| 论文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-12页 |
| 第2章 立法后评估法律制度的基础理论 | 第12-19页 |
| 2.1 立法后评估的概念 | 第12-14页 |
| 2.2 立法后评估制度的特征 | 第14-16页 |
| 2.3 立法后评估制度的理论依据 | 第16-19页 |
| 2.3.1 法的实效性理论 | 第16-17页 |
| 2.3.2 立法后评估的法律依据 | 第17页 |
| 2.3.3 理性人假设的局限性 | 第17-18页 |
| 2.3.4 立法过程理论 | 第18页 |
| 2.3.5 法的社会作用的理论 | 第18-19页 |
| 第3章 我国立法后评估制度的演进与存在的问题 | 第19-25页 |
| 3.1 立法后评估制度的演进 | 第19-22页 |
| 3.1.1 对法律、地方性法规进行的立法后评估 | 第19-20页 |
| 3.1.2 对行政法规进行的立法后评估 | 第20-21页 |
| 3.1.3 对规章进行的立法后评估 | 第21-22页 |
| 3.2 立法后评估制度存在的问题 | 第22-25页 |
| 3.2.1 缺乏统一的立法后评估体系 | 第22-23页 |
| 3.2.2 尚未形成统一的评估标准 | 第23页 |
| 3.2.3 没有专业的、统一的、多元化的立法后评估主体 | 第23-24页 |
| 3.2.4 立法后评估程序不规范 | 第24-25页 |
| 第4章 我国立法后评估制度的完善 | 第25-34页 |
| 4.1 推动立法后评估制度的法制化 | 第25页 |
| 4.2 建立统一的立法后评估内容 | 第25-26页 |
| 4.3 构建多元化的立法后评估主体 | 第26-28页 |
| 4.4 合理的确定立法后评估对象 | 第28-30页 |
| 4.5 完善立法后评估程序 | 第30-34页 |
| 第5章 建立立法后评估制度的必要性和可行性 | 第34-40页 |
| 5.1 建立立法后评估制度的可行性 | 第34-36页 |
| 5.1.1 中央政府为立法后评估制度提供了政治基础 | 第34-35页 |
| 5.1.2 地方政府的立法后评估实践为立法后评估制度提供实践基础 | 第35页 |
| 5.1.3 国外有关立法后评估实践为我国制度建构提供了借鉴意义 | 第35-36页 |
| 5.2 立法后评估的必要性 | 第36-40页 |
| 5.2.1 21世纪中国进行法治建设的要求 | 第36-37页 |
| 5.2.2 法律规范监督制度的缺失 | 第37-38页 |
| 5.2.3 建立服务型政府,提高依法行政水平的需要 | 第38-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 注释 | 第45-49页 |
| 作者简介及科研成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
