| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 一、基本概述 | 第13-18页 |
| (一) 刑事证人 | 第13-15页 |
| 1. 英美法系国家刑事证人的基本定义 | 第13页 |
| 2. 大陆法系国家刑事证人的基本定义 | 第13-14页 |
| 3. 我国刑事证人基本定义的界定 | 第14-15页 |
| (二) 刑事证人出庭作证 | 第15-16页 |
| 1. 刑事证人出庭作证的基本定义 | 第15页 |
| 2. 刑事证人出庭作证的价值 | 第15-16页 |
| (三) 刑事证人出庭作证保障机制 | 第16-18页 |
| 1. 刑事证人出庭作证保障机制的定义及特点 | 第16页 |
| 2. 刑事证人出庭作证保障机制的基本内容 | 第16-18页 |
| 二、构建我国刑事证人出庭作证保障机制的必要性和可行性 | 第18-23页 |
| (一) 构建我国刑事证人出庭作证保障机制的必要性 | 第18-19页 |
| 1. 刑事证人履行出庭作证义务的制度保障 | 第18页 |
| 2. 实现刑事诉讼程序正当的要求 | 第18-19页 |
| 3. 维护社会公平正义的要求 | 第19页 |
| 4. 保障刑事诉讼实体公正的要求 | 第19页 |
| (二) 构建我国刑事证人出庭作证保障机制的可行性 | 第19-23页 |
| 1. 学术界的深入理论研究提供了理论基础 | 第20页 |
| 2. 司法实务界的积极探索积累了实践经验 | 第20-21页 |
| 3. 国家加大刑事诉讼经费投入提供了物质保障 | 第21页 |
| 4. 新《刑事诉讼法》提供了制度保障 | 第21-23页 |
| 三、对国外刑事证人出庭作证保障机制的考察 | 第23-32页 |
| (一) 国外强制刑事证人出庭作证机制 | 第23-26页 |
| 1. 应当出庭作证刑事证人的范围界定 | 第23-24页 |
| 2. 关于刑事证人出庭义务及其违反义务后果的规定 | 第24页 |
| 3. 刑事证人出庭作证的例外规定 | 第24-26页 |
| (二) 国外刑事证人保护机制 | 第26-29页 |
| 1. 重视对刑事证人保护的立法 | 第26页 |
| 2. 设立有专门的刑事证人保护机构 | 第26-27页 |
| 3. 对刑事证人的保护对象范围既有重点又比较广泛 | 第27-28页 |
| 4. 采取多种措施对刑事证人进行保护 | 第28-29页 |
| (三) 国外刑事证人出庭作证经济补偿机制 | 第29-32页 |
| 1. 经济补偿范围 | 第29页 |
| 2. 经济补偿标准 | 第29-30页 |
| 3. 经济补偿资金来源 | 第30页 |
| 4. 经济补偿程序 | 第30-32页 |
| 四、我国刑事证人出庭作证保障机制的缺陷及完善 | 第32-44页 |
| (一) 我国强制刑事证人出庭作证机制的缺陷及完善 | 第32-35页 |
| 1. 山庭作证的刑事证人标准设定存在缺陷及完善 | 第32-33页 |
| 2. 刑事证人拒不履行出庭作证义务法律后果的规定存在缺陷及完善 | 第33-34页 |
| 3. 没有对拒不出庭作证的刑事证人书面证言效力问题做出规定及完善 | 第34页 |
| 4. 作证特免权主体范围设定存在缺陷及完善 | 第34页 |
| 5. 没有明确细化规定刑事证人出庭作证的相关程序及完善 | 第34-35页 |
| (二) 我国刑事证人保护机制的缺陷及完善 | 第35-40页 |
| 1.保护对象和客体范围存在缺陷及完善 | 第35-36页 |
| 2. 保护措施存在缺陷及完善 | 第36-39页 |
| 3. 保护主体存在缺陷及完善 | 第39页 |
| 4. 保护程序存在缺陷及完善 | 第39-40页 |
| 5. 保护责任认定存在缺陷及完善 | 第40页 |
| (三) 我国刑事证人出庭作证经济补偿机制缺陷及完善 | 第40-44页 |
| 1. 经济补偿范围存在的缺陷及完善 | 第41页 |
| 2. 经济补偿标准存在的缺陷及完善 | 第41-42页 |
| 3. 经济补偿经费来源存在的缺陷及完善 | 第42页 |
| 4. 经济补偿程序存在的缺陷及完善 | 第42-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
