中文摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 跨国母子公司法律问题概述 | 第11-16页 |
第一节 跨国公司的法律地位 | 第11-13页 |
一、跨国公司在内国法上的地位 | 第11-12页 |
二、跨国公司在国际法上的地位 | 第12-13页 |
第二节 跨国公司母子公司的法律关系 | 第13-16页 |
一、母子公司各为独立的法人实体 | 第13页 |
二、母子公司的控制与被控制 | 第13-14页 |
三、跨国母子公司的特殊关系 | 第14-16页 |
第二章 与跨国公司相关的法律规定 | 第16-21页 |
第一节 跨国公司在各国内国法上的规定 | 第16-18页 |
一、美国法上的“揭开法人面纱” | 第16-17页 |
二、德国《股份公司法》 | 第17-18页 |
三、欧盟的“欧洲公司法草案” | 第18页 |
第二节 、跨国公司在国际法上的规定 | 第18-21页 |
一、跨国公司国际法制的现状 | 第19-20页 |
二、对跨国公司国际法制的评析 | 第20-21页 |
第三章 跨国公司母公司对其子公司债务承担责任的原则 | 第21-26页 |
第一节、有限责任原则 | 第21-23页 |
一、有限责任原则的含义及价值 | 第21-22页 |
二、跨国公司和有限责任原则 | 第22-23页 |
第二节、多国企业整体责任原则 | 第23-24页 |
一、多国企业整体责任原则的含义 | 第23页 |
二、多国企业整体原则在理论上引发的争议 | 第23-24页 |
第三节、特殊情况有限责任原则的例外——法人人格否认原则 | 第24-26页 |
一、公司人格否认原则的含义 | 第24页 |
二、公司人格否认原则的适用要件 | 第24-26页 |
第四章 跨国母公司对其子公司的债务承担责任的司法实践 | 第26-32页 |
第一节 印度帕博尔惨案 | 第26-29页 |
一、案情概览 | 第26-27页 |
二、案例评析 | 第27-29页 |
第二节 法国福鲁霍夫案 | 第29页 |
一、案情概览 | 第29页 |
二、案例评析 | 第29页 |
第三节 多国天然气石化公司诉多国天然气和石化有限服务公司案 | 第29-30页 |
一、案情概览 | 第29-30页 |
二、案件评析 | 第30页 |
第四节 我国的一起进口柴油货款纠纷案 | 第30-32页 |
一、案情概览 | 第30页 |
二、案例评析 | 第30-32页 |
第五章 跨国母公司责任承担机制的立法设计可能性 | 第32-35页 |
第一节、关于确立跨国母公司责任承担机制可行性的讨论 | 第32-33页 |
一、不可行论 | 第32页 |
二、不必要论 | 第32-33页 |
第二节、跨国母公司责任承担机制立法设计 | 第33-35页 |
一、学界的三种解决方式 | 第33-34页 |
二、笔者提出的立法建议 | 第34-35页 |
结语 | 第35-36页 |
注释 | 第36-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41-42页 |