| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 “大变局”与“新法家”产生 | 第11-20页 |
| 2.1 中国历史第一次大变局：百家争鸣与法家兴盛 | 第11-17页 |
| 2.1.1 春秋战国学术繁荣之原因 | 第11-12页 |
| 2.1.2 思想争鸣：儒家、墨家、道家、法家 | 第12-13页 |
| 2.1.3 法家思想应时势而兴 | 第13-14页 |
| 2.1.4 法家思想的核心观点 | 第14-17页 |
| 2.2 中国历史第二大变局：变法维新与“新法家” | 第17-20页 |
| 2.2.1 “新战国时代”:近代中国所处的国际形势 | 第17-18页 |
| 2.2.2 古典法家思想的复兴：“新法家”崛起 | 第18-20页 |
| 3 近代新法家对古典法家思想的创造性阐释与发展 | 第20-33页 |
| 3.1 章太炎：“法治优于人治” | 第20-23页 |
| 3.1.1 章太炎的尊法反儒 | 第20页 |
| 3.1.2 章太炎对古典法家思想的“扬” | 第20-22页 |
| 3.1.3 章太炎对古典法家思想的“弃” | 第22-23页 |
| 3.2 梁启超：“法治主义,为今日救时唯一之主义” | 第23-26页 |
| 3.2.1 梁启超：法治主义“古而有之” | 第23-26页 |
| 3.2.2 梁启超：法治主义的“中西合化” | 第26页 |
| 3.3 陈启天：“近代国家,都是法治国家” | 第26-29页 |
| 3.3.1 陈启天：“新战国时代”概念的提出者 | 第27页 |
| 3.3.2 陈启天：“国家主义法治观” | 第27-29页 |
| 3.4 新法家对古典法家思想的传承与创新 | 第29-33页 |
| 3.4.1 新法家对古典法家思想的传承 | 第29-31页 |
| 3.4.2 新法家对古典法家思想的转化与创新 | 第31-33页 |
| 4 西方近代法律思想的介绍与引进 | 第33-37页 |
| 4.1 西方自然法理论对于中国新法家之影响 | 第33-35页 |
| 4.1.1 天赋人权、社会契约论对新法家的影响 | 第33-34页 |
| 4.1.2 三权分立学说对新法家的影响 | 第34-35页 |
| 4.2 西方法律实证主义理论对中国新法家之影响 | 第35-37页 |
| 4.2.1 边沁乐利主义的介绍与引进 | 第36-37页 |
| 5 法治进路的权力解读：从“强国弱民”到“强国富民” | 第37-42页 |
| 5.1 法治作为君主本位的工具：古典法家的“富国强兵”论 | 第37-38页 |
| 5.2 法治作为“强国富民”的制度路径：新法家的“诉诸政体”论 | 第38-40页 |
| 5.3 法治作为控制政府的工具：应对“商鞅难题”的进路 | 第40-42页 |
| 6 结语：权力是必要的“恶”还是不得已的“善”? | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |
