我国矿山环境治理法律制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 我国矿山环境治理概述 | 第13-17页 |
| 2.1 我国矿山环境现状 | 第13页 |
| 2.2 矿山环境问题 | 第13-14页 |
| 2.3 矿山环境治理法理分析 | 第14-15页 |
| 2.4 我国现有矿山环境治理法律制度概述 | 第15-17页 |
| 第三章 我国现有矿山环境治理法律制度的缺陷 | 第17-25页 |
| 3.1 矿山环境治理法律体系不健全 | 第17-18页 |
| 3.1.1 缺少矿山环境治理专门立法 | 第17页 |
| 3.1.2 矿山环境治理相关法律制度缺乏有机联系 | 第17-18页 |
| 3.2 采矿许可证制度不健全 | 第18-19页 |
| 3.3 矿山环境第三方治理制度不完善 | 第19-20页 |
| 3.4 缺乏矿山环境治理追踪评价制度 | 第20-21页 |
| 3.5 矿山环境治理保障制度不完善 | 第21-22页 |
| 3.5.1 矿山环境治理恢复保证金制度不健全 | 第21-22页 |
| 3.5.2 矿山环境治理资金来源少 | 第22页 |
| 3.6 矿山环境监管制度不健全 | 第22-25页 |
| 3.6.1 多部门职能重叠，责任不明确 | 第22-23页 |
| 3.6.2 未设立专门部门监管矿山环境治理 | 第23-25页 |
| 第四章 完善矿山环境治理法律制度的必要性 | 第25-27页 |
| 4.1 弥补矿山环境治理法律制度的漏洞 | 第25页 |
| 4.2 规范污染者的治理活动 | 第25-26页 |
| 4.3 实现可持续发展 | 第26-27页 |
| 第五章 国外典型国家矿山环境治理法律制度分析 | 第27-31页 |
| 5.1 美国矿山环境法律制度 | 第27-28页 |
| 5.1.1 矿山环境恢复保证金制度 | 第27页 |
| 5.1.2 开采许可证制度 | 第27-28页 |
| 5.2 澳大利亚系统管理模式 | 第28-29页 |
| 5.2.1 申请采矿的准入制度 | 第28页 |
| 5.2.2 矿山环境监督检查制度 | 第28-29页 |
| 5.3 加拿大的矿区土地复垦制度 | 第29-31页 |
| 5.3.1 加拿大矿产资源管理制度 | 第29页 |
| 5.3.2 加拿大土地复垦保证金制度 | 第29-31页 |
| 第六章 完善我国矿山环境治理法律制度体系 | 第31-41页 |
| 6.1 完善矿山环境治理法律体系 | 第31-32页 |
| 6.1.1 制定专门的《矿山环境治理条例》 | 第31-32页 |
| 6.1.2 加强矿山环境治理相关法律制度衔接 | 第32页 |
| 6.2 推行严格的采矿许可证制度 | 第32-33页 |
| 6.3 推进矿山环境第三方治理制度建设 | 第33-34页 |
| 6.4 建立科学的矿山环境治理追踪评价制度 | 第34-35页 |
| 6.5 完善矿山环境治理保障制度 | 第35-37页 |
| 6.5.1 健全矿山环境治理恢复保证金制度 | 第35-36页 |
| 6.5.2 建立矿山环境治理统筹基金制度 | 第36-37页 |
| 6.6 健全矿山环境监督检查制度 | 第37-41页 |
| 6.6.1 明确矿山环境治理监管部门职责 | 第37-38页 |
| 6.6.2 设立矿山环境治理专门办公室 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第49页 |
