| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 一、绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 研究内容 | 第11-12页 |
| 二、中国传统图形在球类运动装备的应用规律 | 第12-46页 |
| 2.1 中国传统图形概述 | 第12-30页 |
| 2.1.1 中国传统图形的概念界定 | 第12页 |
| 2.1.2 中国传统图形的由来及历史演变 | 第12-24页 |
| 2.1.3 中国传统图形的构成形式与法则 | 第24-29页 |
| 2.1.4 中国传统图形的象征性寓意 | 第29-30页 |
| 2.2 "形"的重构与创新 | 第30-36页 |
| 2.2.1 传统图形"化繁为简 | 第31-32页 |
| 2.2.2 传统图形的形象再构 | 第32-35页 |
| 2.2.3 与在现代设计融合 | 第35-36页 |
| 2.3 "意"的开创与传承 | 第36-43页 |
| 2.3.1 意念表达和语境演绎 | 第37-38页 |
| 2.3.2 意象语境的创造 | 第38-40页 |
| 2.3.3 赋予传统文化精髓 | 第40-43页 |
| 2.4 中国传统图形在球类运动装备的创新方式 | 第43-44页 |
| 2.4.1 设计理念的创新 | 第43页 |
| 2.4.2 创新材料和工艺的运用 | 第43-44页 |
| 小结 | 第44-46页 |
| 三、中国传统图形在球类运动装备中的案例分析 | 第46-70页 |
| 3.1 国外运动品牌分析 | 第47-57页 |
| 3.1.1 耐克的创意"中国风" | 第47-57页 |
| 3.2 国内运动品牌分析 | 第57-66页 |
| 3.2.1 李宁的"中国元素"之路 | 第58-66页 |
| 3.3 中国传统图形在球类运动装备中的应用问题 | 第66-70页 |
| 3.3.1 中国传统图形在系列产品的应用中缺乏延续性 | 第66-67页 |
| 3.3.2 缺乏与竞技体育文化的联系 | 第67-70页 |
| 四、设计实践:以"中国龙"足球鞋为例 | 第70-91页 |
| 4.1 项目背景介绍 | 第70-71页 |
| 4.2 基于中国传统图形的设计方案的提出 | 第71-76页 |
| 4.2.1 "中国龙"元素的选用 | 第71-75页 |
| 4.2.2 "水"元素的运用 | 第75-76页 |
| 4.3 中国传统色彩的应用 | 第76-81页 |
| 4.4 材料工艺与产品展示 | 第81-85页 |
| 4.5 SWOT分析法在彪马公司中国发展战略的运用 | 第85-91页 |
| 4.5.1 SWOT分析法在企业战略规划中的重要性 | 第85-86页 |
| 4.5.2 彪马公司的品牌发展 | 第86-87页 |
| 4.5.3 彪马公司在中国市场的行业大环境分析 | 第87-91页 |
| 五、结语 | 第91-98页 |
| 5.1 研究总结 | 第91页 |
| 5.2 未来展望 | 第91-96页 |
| 5.2.1 绿色环保的趋势 | 第92页 |
| 5.2.2 多元化的趋势 | 第92-93页 |
| 5.2.3 个性化的趋势 | 第93-94页 |
| 5.2.4 创新与研发能力的提高 | 第94-95页 |
| 5.2.5 注重文化自觉 | 第95-96页 |
| 5.3 后续工作 | 第96-98页 |
| 参考文献 | 第98-101页 |
| 致谢 | 第101-102页 |
| 学术成果统计 | 第102页 |
