基于PCA-DEA方法的县域可持续发展评价研究--以通山县为例
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景、目的和意义 | 第11-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第11页 |
1.1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
1.2 可持续发展的相关理论 | 第12-13页 |
1.2.1 可持续发展的提出 | 第12页 |
1.2.2 可持续发展的内涵 | 第12-13页 |
1.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
1.3.1 可持续发展研究现状 | 第13-14页 |
1.3.2 DEA方法研究现状 | 第14-15页 |
1.4 论文的研究思路和内容安排 | 第15-17页 |
1.4.1 研究思路 | 第15页 |
1.4.2 内容安排 | 第15-17页 |
1.5 论文的创新点 | 第17-18页 |
第2章 通山县发展概况 | 第18-25页 |
2.1 自然概况 | 第18-20页 |
2.1.1 地理位置 | 第18页 |
2.1.2 地形地貌 | 第18-19页 |
2.1.3 水文水系 | 第19页 |
2.1.4 动植物资源 | 第19-20页 |
2.1.5 森林资源 | 第20页 |
2.1.6 矿产资源 | 第20页 |
2.2 社会经济 | 第20-23页 |
2.2.1 经济发展迅速 | 第21页 |
2.2.2 民生得到改善 | 第21-22页 |
2.2.3 产业结构特征 | 第22-23页 |
2.3 环境问题 | 第23-25页 |
2.3.1 水环境 | 第23页 |
2.3.2 大气环境 | 第23-24页 |
2.3.3 声环境 | 第24页 |
2.3.4 固体废弃物 | 第24-25页 |
第3章 通山县可持续发展评价指标体系的创建 | 第25-28页 |
3.1 可持续发展评价指标体系创建应遵循的原则 | 第25页 |
3.2 可持续发展评价指标体系的创建 | 第25-28页 |
第4章 通山县可持续发展评价分析 | 第28-51页 |
4.1 数据来源 | 第28页 |
4.2 主成分分方法(PCA) | 第28-29页 |
4.2.1 对选取的指标数据处理 | 第28-29页 |
4.2.2 样本数据归一化处理 | 第29页 |
4.2.3 主成分分析原理 | 第29页 |
4.3 数据包络分析(DEA)-C~2R模型 | 第29-32页 |
4.3.1 DEA的内涵 | 第29-30页 |
4.3.2 C~2R模型的原理 | 第30-31页 |
4.3.3 DEA模型分析步骤 | 第31-32页 |
4.4 通山县可持续发展评价 | 第32-40页 |
4.4.1 确定其输入项和输出项 | 第32-34页 |
4.4.2 数据指标的优化处理 | 第34-38页 |
4.4.3 DEA-C~2R模型求解及结果分析 | 第38-40页 |
4.5 通山县可持续发展验证 | 第40-50页 |
4.5.1 生态足迹的基本含义 | 第40页 |
4.5.2 生态足迹计算模型 | 第40-41页 |
4.5.3 通山县生态足迹计算 | 第41-45页 |
4.5.4 通山县生态承载力计算 | 第45-49页 |
4.5.5 通山县的生态赤字与生态盈余 | 第49-50页 |
4.6 可持续发展建议 | 第50-51页 |
第5章 结论 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
攻读学位期间参与过的项目和取得的成绩 | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |