尊荣与问责：论司法责任制
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| (一) 文章的创新之处 | 第10页 |
| (二) 写作方法 | 第10-11页 |
| (三) 选题的意义 | 第11-12页 |
| 一、主审法官责任制的内涵以及理论论证 | 第12-15页 |
| (一) 主审法官的内涵 | 第12页 |
| (二) 主审法官与承办法官的区别 | 第12-13页 |
| (三) 主审法官权责统一 | 第13页 |
| (四) 主审法官的理论基础 | 第13页 |
| (五) 主审法官的中国价值 | 第13-15页 |
| 二、错案的类型化分析 | 第15-20页 |
| (一) 错案的概念 | 第15-17页 |
| (二) 结果定义的错案 | 第17-18页 |
| (三) 以行为为导向的错案标准 | 第18页 |
| (四) 职业伦理责任模式 | 第18-19页 |
| (五) 排除法 | 第19-20页 |
| 三、错案追机制度对我国法官职业的影响 | 第20-22页 |
| (一) 加大职业风险 | 第20页 |
| (二) 影响法官独立 | 第20-21页 |
| (三) 损害司法公正 | 第21-22页 |
| 四、错案追究制度的现状与困境 | 第22-25页 |
| (一) 政出多门与概念模糊 | 第22页 |
| (二) 审判不独立与责任不明确 | 第22-23页 |
| (三) 刑事政策的变化和疑罪从无原则的适用 | 第23-24页 |
| (四) 社会舆论与政治强压 | 第24-25页 |
| 五、错案追究制度要处理的几个问题 | 第25-28页 |
| (一) 官僚体制的控制理论和审批权的滥用 | 第25页 |
| (二) 扁平化管理模式与等级式管理模式 | 第25-26页 |
| (三) 审判管理权与审判权的关系 | 第26-27页 |
| (四) 绩效主义与涌流理论 | 第27-28页 |
| 六、司法豁免制度的理论基础 | 第28-31页 |
| (一) 司法判决的不确定性 | 第28-29页 |
| (二) 法官的自由裁量权 | 第29页 |
| (三) 自由心证 | 第29-30页 |
| (四) 追诉时效 | 第30-31页 |
| 七、司法豁免制度与错案追究制度的关系 | 第31-32页 |
| (一) 司法豁免法定原则 | 第31页 |
| (二) 错案追究制度与司法豁免制度的关系 | 第31-32页 |
| 八、司法豁免权有利于提高司法公信力 | 第32-35页 |
| (一) 提升法官的形象认知 | 第32页 |
| (二) 法官独立办理案件的品格规制 | 第32页 |
| (三) 完善法官的职业保障 | 第32-33页 |
| (四) 完善职业准入制度促进法官职业精英化 | 第33-35页 |
| 九、惩戒委员会的建立 | 第35-36页 |
| (一) 惩戒委员会的成立 | 第35页 |
| (二) 处理方式以及处理结果 | 第35-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 作者简介及科研成果 | 第41-42页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第42页 |
