| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-12页 |
| 1.1.1 环境问题的私法应对与“市场失灵” | 第10-11页 |
| 1.1.2 环境问题的公法应对与“政府失灵” | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国家干预理论 | 第13页 |
| 1.2.2 契约式国家干预理论 | 第13-14页 |
| 1.2.3 合同化环境服务理论 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路、方法和创新点 | 第15-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 创新及不足 | 第17-19页 |
| 第2章 环境法上强制缔约制度阐述 | 第19-26页 |
| 2.1 概念：强制性法律规范对合同的环保干预 | 第19-20页 |
| 2.2 内核：社会法的社会本位法律属性 | 第20-22页 |
| 2.2.1 究其利益考量，基于社会利益本位属性 | 第21页 |
| 2.2.2 究其调整方式，公法手段干预私法领域 | 第21页 |
| 2.2.3 究其价值目标，可持续发展 | 第21-22页 |
| 2.3 外观：生态化与社会化合同 | 第22-26页 |
| 2.3.1 缔约方式以强制要约为主、强制承诺为辅 | 第22-23页 |
| 2.3.2 缔约主体为平等民事主体 | 第23页 |
| 2.3.3 缔约客体为环境资源 | 第23-24页 |
| 2.3.4 违约救济可通过司法权威保障公正处理 | 第24-26页 |
| 第3章 环境法上强制缔约制度有助走出“双重失灵”困境 | 第26-30页 |
| 3.1 对环境管理者 | 第26-28页 |
| 3.1.1 有助重构三元主体的柔性环境行政管制结构 | 第26-27页 |
| 3.1.2 有助克服政府命令的过度刚性干预并降低环境执法成本 | 第27-28页 |
| 3.2 对合同缔结者 | 第28-30页 |
| 3.2.1 有助减弱市场调控的负外部性影响 | 第28-29页 |
| 3.2.2 有助经济主体积极响应有益的环境经济激励政策 | 第29-30页 |
| 第4章 环境法上强制缔约制度立法现状及完善 | 第30-38页 |
| 4.1 环境法上强制缔约性质的典型立法例 | 第30-32页 |
| 4.1.1 《强制清污协议》在防治船舶污染海洋环境的应用 | 第30-31页 |
| 4.1.2 电网企业《强制并网收购可再生能源协议》 | 第31页 |
| 4.1.3 机动车强制报废、污水强制集中处理的“缔约行为”义务 | 第31-32页 |
| 4.2 环境法上强制缔约制度立法现状分析 | 第32-35页 |
| 4.2.1 强制缔约义务存在的正当性问题 | 第32-33页 |
| 4.2.2 环保服务市场缺乏法制保障来源 | 第33-34页 |
| 4.2.3 相关现行立法难以实现有效干预 | 第34-35页 |
| 4.3 环境法上强制缔约制度的立法完善 | 第35-38页 |
| 4.3.1 建构环保服务市场规制法则 | 第35-36页 |
| 4.3.2 对《环境保护法》相关修订的建议 | 第36-38页 |
| 第5章 环境法上强制缔约制度的应用 | 第38-43页 |
| 5.1 制度应用应遵循的基本原则 | 第39页 |
| 5.1.1 明确强制缔约的法律依据和义务来源，保证制度正当性 | 第39页 |
| 5.1.2 将强制缔约作为环境法上的责任形式，保证制度合理性 | 第39页 |
| 5.2 环境法上强制缔约制度的应用领域 | 第39-43页 |
| 5.2.1 环境污染责任保险机制 | 第40-41页 |
| 5.2.2 环境“押金-退款”担保机制 | 第41页 |
| 5.2.3 环保服务产业第三方治理机制 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简历与在学期间发表的学术论文 | 第48页 |
