| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 近因原则及其理论争鸣 | 第12-26页 |
| 第一节 近因及近因原则 | 第12-20页 |
| 一、 近因原则的起源及确定 | 第12-13页 |
| 二、 近因及近因原则的内涵 | 第13-20页 |
| 第二节 近因原则理论争鸣 | 第20-26页 |
| 一、 “艾卡丽亚号”沉船案引发的近因之争 | 第20-21页 |
| 二、 认定近因原则的三种学说评述 | 第21-26页 |
| 第二章 近因原则在国外的地位及与其平行的理论学说 | 第26-40页 |
| 第一节 近因原则在两大法系中的地位 | 第26-32页 |
| 一、 近因原则在英美法系中的主导地位 | 第26-31页 |
| 二、 近因原则在大陆法系中的现状 | 第31-32页 |
| 第二节 近因原则的平行理论学说及其借鉴意义 | 第32-40页 |
| 一、 近因原则的平行理论学说 | 第32-38页 |
| 二、 平行理论学说对近因原则的借鉴 | 第38-40页 |
| 第三章 近因原则在我国的立法缺失及其对实践的影响 | 第40-47页 |
| 第一节 近因原则在我国的立法缺失及其背景分析 | 第40-43页 |
| 一、 近因原则在我国的立法缺失 | 第40-42页 |
| 二、 近因原则立法缺失的背景分析 | 第42-43页 |
| 第二节 近因原则立法缺失对司法及保险实践的影响 | 第43-47页 |
| 一、 近因原则缺失不利于司法中保险责任的认定 | 第43-45页 |
| 二、 近因原则缺失不利于保险业的健康发展 | 第45-47页 |
| 第四章 近因原则在《保险法》中的应有地位及其司法适用 | 第47-65页 |
| 第一节 近因原则的制度价值 | 第47-51页 |
| 一、 完善保险法律体系 | 第47-48页 |
| 二、 平衡保险双方利益 | 第48-49页 |
| 三、 保障理赔有章可循 | 第49-50页 |
| 四、 有效防止道德风险 | 第50-51页 |
| 第二节 近因原则在我国《保险法》中的应有地位 | 第51-54页 |
| 一、 近因原则在我国立法上的必要性及可行性 | 第51-53页 |
| 二、 在《保险法》中明确规定近因原则 | 第53-54页 |
| 第三节 近因原则在保险实践及司法实践中的具体应用 | 第54-59页 |
| 一、 在保险合同中进行明示与说明 | 第54-56页 |
| 二、 利用司法解释作出具体规定 | 第56-58页 |
| 三、 适当引入保险习惯和惯例 | 第58-59页 |
| 第四节 近因原则在司法实践中的类型分析 | 第59-65页 |
| 一、 单一原因致损 | 第59-60页 |
| 二、 多个原因致损 | 第60-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 个人简历 | 第70页 |
| 发表的学术论文 | 第70-71页 |