社交媒体环境下舆论反转现象研究--以微信朋友圈“罗一笑事件”为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-15页 |
| 1.2.1 关于社交媒体的研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 关于舆论反转的研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路、方法、创新点 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.3 创新点 | 第16-18页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 概念界定 | 第18-21页 |
| 2.1.1 社交媒体 | 第18-20页 |
| 2.1.2 舆论反转 | 第20-21页 |
| 2.2 理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 拉斯韦尔模式 | 第21页 |
| 2.2.2 拟态环境 | 第21-23页 |
| 3 社交媒体下舆论反转现象及个案分析 | 第23-46页 |
| 3.1 近两年部分舆论反转现象盘点 | 第23-26页 |
| 3.2“罗一笑事件”的问卷调查研究 | 第26-33页 |
| 3.2.1 事件回顾 | 第26-27页 |
| 3.2.2 问卷描述 | 第27页 |
| 3.2.3 样本选择 | 第27-28页 |
| 3.2.4 结果分析 | 第28-33页 |
| 3.2.5 调查结论 | 第33页 |
| 3.3“罗一笑事件”相关文本分析 | 第33-44页 |
| 3.3.1 罗尔的文本分析 | 第33-39页 |
| 3.3.2 媒体的文本分析 | 第39-40页 |
| 3.3.3 受众的文本分析 | 第40-44页 |
| 3.4 罗尔的形象呈现 | 第44-46页 |
| 4 社交媒体环境下舆论反转现象的原因分析 | 第46-48页 |
| 4.1 信源：当事者隐瞒造成原始信息失真 | 第46页 |
| 4.2 渠道：媒体的缺位造成深度核查不力 | 第46-47页 |
| 4.3 受众：旁观者发酵引发舆论形态异化 | 第47-48页 |
| 5 社交媒体环境下舆论反转现象的影响分析 | 第48-53页 |
| 5.1 舆论反转对社会的影响 | 第48-50页 |
| 5.1.1 倒逼新闻真相 | 第48页 |
| 5.1.2 促进舆论理性 | 第48-49页 |
| 5.1.3 规范机制体制 | 第49页 |
| 5.1.4 中伤事件当事人 | 第49页 |
| 5.1.5 消耗社会注意力 | 第49-50页 |
| 5.1.6 损害媒体公信力 | 第50页 |
| 5.2 社交媒体对舆论的影响 | 第50-53页 |
| 5.2.1 舆论环境异化，政府管控失焦 | 第50-51页 |
| 5.2.2 多元主体混杂，网民情绪失控 | 第51页 |
| 5.2.3 平台特点局限，事件信息失真 | 第51-53页 |
| 6 社交媒体环境下舆论反转现象的治理策略 | 第53-56页 |
| 6.1 公众层面：提升网民媒介素养，形成理性 | 第53-54页 |
| 6.2 政府层面：建立官方表达机制，树立权威 | 第54-55页 |
| 6.3 媒体层面：提高新闻伦理意识，强化责任 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第67页 |
