继承回复请求权研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、我国继承回复请求权制度的现状 | 第8-13页 |
| （一）我国继承回复请求权制度的不完善 | 第8-9页 |
| （二）继承回复请求权制度不完善造成的后果 | 第9-10页 |
| （三）完善继承回复请求权制度必要性的思考 | 第10-13页 |
| 1、继承回复请求权的功能 | 第11-12页 |
| 2、完善继承回复请求权制度的必要性 | 第12-13页 |
| 二、继承回复请求权的法理分析 | 第13-22页 |
| （一）继承回复请求权的概念 | 第13-14页 |
| （二）继承回复请求权的性质 | 第14-16页 |
| 1、形成权说 | 第15页 |
| 2、请求权说 | 第15-16页 |
| 3、折衷说 | 第16页 |
| （三）继承回复请求权的构成 | 第16-19页 |
| （四）继承回复请求权的行使 | 第19-22页 |
| 1、继承回复请求权的请求权人 | 第19-20页 |
| 2、继承回复请求权的行使方式 | 第20-21页 |
| 3、继承回复请求权的行使效力 | 第21-22页 |
| 三、对我国继承回复请求权制度完善的建议及理由 | 第22-26页 |
| （一）增加“继承回复请求权”的概念法条 | 第22-23页 |
| （二）应严格的界定适格当事人 | 第23-24页 |
| （三）增加继承请求权之行使方式的具体规定 | 第24页 |
| 1、明确继承回复请求权既判力范围的扩张效力 | 第24页 |
| 2、明确遗产占有人的报告义务 | 第24页 |
| （四）完善继承回复请求权时效的规定 | 第24-26页 |
| 1、明确第八条中“二十年”的性质 | 第24-25页 |
| 2、明确正当继承人“二十年”后的权利保护 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 注释 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
