| 中文摘要 | 第4页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Danksagung | 第7-10页 |
| 1. Einleitung | 第10-14页 |
| 2. Begrifferl?uterung | 第14-29页 |
| 2.1 Literarische Karikatur | 第15-22页 |
| 2.1.1 Vorbemerkung - eine Geschichte der Text-Bild-Konstellationen | 第15-17页 |
| 2.1.2 Karikatur | 第17-20页 |
| 2.1.3 Karikatur und Poesie | 第20-22页 |
| 2.2 Intellektualismus | 第22-29页 |
| 2.2.1 Allgemeine Definitionen und der historische Diskurs | 第22-24页 |
| 2.2.2 Kritik an dem Intellektualismus | 第24-29页 |
| 3. Karikatur als Darstellungsprinzip | 第29-53页 |
| 3.1 Die karikierten Figuren | 第29-46页 |
| 3.1.1 Der karikierte Protagonist Peter Kien | 第29-40页 |
| 3.1.1.1 Der groteske Gelehrte | 第30-33页 |
| 3.1.1.2 Die Selbsthochsch?tzung | 第33-36页 |
| 3.1.1.3 Bibliothek als Arsenal der ?reinen Vernunft“ | 第36-40页 |
| 3.1.2 Der karikierte Psychiater Georg Kien | 第40-46页 |
| 3.1.2.1 Streit in der bisherigen Forschung um die Figur | 第40-42页 |
| 3.1.2.2 Der scheiternde Odysseus | 第42-46页 |
| 3.2 Die karikierte Welt | 第46-53页 |
| 3.2.1 Berlin als Urtyp der Gro?stadt im Roman | 第47-48页 |
| 3.2.2 Als brüchig wahrgenommene zerfallene Welt | 第48-53页 |
| 4. Karikatur als Kritik an dem Intellektualismus | 第53-63页 |
| 4.1 Emotionale Merkmale der Karikatur vs. vernünftige Merkmale desIntellektualismus | 第53-55页 |
| 4.2 Die überbetonung der Vernunft im Roman | 第55-59页 |
| 4.2.1 Vernunft als moralischer Ma?stab | 第55-57页 |
| 4.2.2 Die Geringsch?tzung der Tatsachen | 第57-59页 |
| 4.3 Feuer als Symbol des Scheiterns der sogenannten reinen Vernunft | 第59-63页 |
| 5. Schlusswort | 第63-65页 |
| Literaturverzeichnis | 第65-70页 |
