微博涉腐类谣言的传播及治理研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究缘起 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究目的 | 第13页 |
| 1.2 研究现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3 研究方法、重难点与创新点 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究重难点 | 第19页 |
| 1.3.3 研究创新点 | 第19页 |
| 1.4 研究思路 | 第19-21页 |
| 第二章 文献综述 | 第21-28页 |
| 2.1 集群行为相关理论 | 第21-22页 |
| 2.2 信息方式理论 | 第22-24页 |
| 2.3 传播学的相关研究 | 第24-26页 |
| 2.3.1 传播心理 | 第24-25页 |
| 2.3.2 传播过程 | 第25页 |
| 2.3.3 传播效果 | 第25-26页 |
| 2.4 公共管理的相关研究 | 第26-28页 |
| 2.4.1 公共行政 | 第26-27页 |
| 2.4.2 民主政治 | 第27-28页 |
| 第三章 微博涉腐类谣言的内涵、生成与特征 | 第28-36页 |
| 3.1 相关概念 | 第28-31页 |
| 3.1.1 谣言 | 第28-29页 |
| 3.1.2 涉腐类谣言 | 第29-30页 |
| 3.1.3 微博涉腐类谣言 | 第30-31页 |
| 3.2 涉腐类谣言的生成 | 第31-32页 |
| 3.2.1 产生条件 | 第31-32页 |
| 3.2.2 问题实质 | 第32页 |
| 3.3 微博涉腐类谣言的特征 | 第32-36页 |
| 3.3.1 传播特征 | 第33-34页 |
| 3.3.2 自身特征 | 第34-36页 |
| 第四章 微博涉腐类谣言传播盛行的原因 | 第36-46页 |
| 4.1 微博涉腐类谣言传播的社会原因 | 第36-38页 |
| 4.1.1 对官方媒体消息的不信任 | 第36-37页 |
| 4.1.2 相关法律法规不健全 | 第37页 |
| 4.1.3 监管与辟谣机制不健全 | 第37-38页 |
| 4.1.4 媒体缺乏对公民的正确引导 | 第38页 |
| 4.1.5 公民的道德意识与责任意识欠缺 | 第38页 |
| 4.2 涉腐类谣言传播的心理原因 | 第38-46页 |
| 4.2.1 对贪腐官员的反感心理 | 第38-42页 |
| 4.2.2 从众跟风心理 | 第42-46页 |
| 第五章 微博涉腐类谣言的传播过程 | 第46-61页 |
| 5.1 涉腐类谣言的传播方式 | 第46-52页 |
| 5.1.1 链状式传播 | 第47-48页 |
| 5.1.2 树状传播 | 第48-49页 |
| 5.1.3 放射状传播 | 第49-51页 |
| 5.1.4 旋涡状传播 | 第51-52页 |
| 5.2 涉腐类谣言的传播路径 | 第52-55页 |
| 5.2.1 造谣 | 第52-53页 |
| 5.2.2 传谣 | 第53-54页 |
| 5.2.3 失控 | 第54-55页 |
| 5.2.4 辟谣 | 第55页 |
| 5.3 促使特定角色传播微博涉腐类谣言的原因 | 第55-61页 |
| 5.3.1 媒体 | 第55-57页 |
| 5.3.2 网络水军 | 第57-58页 |
| 5.3.3 意见领袖 | 第58-59页 |
| 5.3.4 草根用户 | 第59-60页 |
| 5.3.5 敌对势力 | 第60-61页 |
| 第六章 微博涉腐类谣言的治理 | 第61-66页 |
| 6.1 提高官员的为官素养 | 第61-62页 |
| 6.2 “谣言止于智者” | 第62-63页 |
| 6.3 建立并完善辟谣机制 | 第63页 |
| 6.4 以法律法规为“利剑” | 第63-64页 |
| 6.5 加强微博平台的监管 | 第64-66页 |
| 结束语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第73页 |
