指导性案例范围与效力研究--以行政案例为视角
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第10页 |
| 二、本文的创新之处 | 第10-11页 |
| 三、本文的研究思路与结构安排 | 第11-12页 |
| 第一章 指导性案例现实困境窥探 | 第12-20页 |
| 第一节 对几起行政案例的梳理与解读 | 第12-13页 |
| 第二节 指导性案例争议的焦点--以行政案例为角度 | 第13-20页 |
| 一、 指导性案例的范围如何 | 第13-16页 |
| 二、 指导性案例的效力如何 | 第16-20页 |
| 第二章 指导性案例存在的问题分析 | 第20-28页 |
| 第一节 指导性案例与相关概念的区别 | 第20-22页 |
| 一、 指导性案例与行政判例 | 第20-21页 |
| 二、 指导性案例与行政执法指导案例 | 第21-22页 |
| 第二节 指导性案例范围界定 | 第22-25页 |
| 一、 应涵盖的范围 | 第22-23页 |
| 二、 予以排除的范围 | 第23-25页 |
| 第三节 指导性案例的效力问题 | 第25-28页 |
| 一、 “同案不同判”现象仍然存在 | 第25-26页 |
| 二、 对法官自由裁量权的冲击 | 第26-28页 |
| 第三章 指导性案例完善的对策 | 第28-40页 |
| 第一节 明确行政诉讼中指导性案例的法律地位 | 第28-31页 |
| 一、 指导性案例的“参照”效力 | 第29-30页 |
| 二、 指导性案例“事实拘束力” | 第30-31页 |
| 第二节 适当扩大指导性案例的范围 | 第31-33页 |
| 一、 适当扩大最高人民法院发布指导性案例的范围 | 第31页 |
| 二、 适当扩大指导性案例的发布主体 | 第31-32页 |
| 三、 加快指导性案例的编纂步伐 | 第32-33页 |
| 第三节 废除案件请示制度 | 第33-34页 |
| 第四节 指导性案例的应用及制度建设 | 第34-36页 |
| 一、 案例筛选软件 | 第35页 |
| 二、 背离报告制度的确立及强化 | 第35-36页 |
| 三、 裁判文书公开上网制度的践行 | 第36页 |
| 第五节 行政法学教育的转变 | 第36-40页 |
| 一、 引入行政事例 | 第37-38页 |
| 二、 司法案例的多维度分析 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
