| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 导论 | 第9-20页 |
| 一、问题缘起与研究意义 | 第9-10页 |
| （一）问题缘起 | 第9-10页 |
| （二）选题意义 | 第10页 |
| 二、文献梳理 | 第10-17页 |
| （一）土地流转相关文献梳理 | 第10-14页 |
| （二）乡村治理相关文献梳理 | 第14-17页 |
| 三、分析框架和研究方法 | 第17-18页 |
| (一) 分析框架 | 第17页 |
| (二）研究方法 | 第17-18页 |
| 四、个案选择及情况简介 | 第18页 |
| 五、相关概念的简要说明 | 第18-19页 |
| (一) 能人 | 第18-19页 |
| （二）资本 | 第19页 |
| （三）农户 | 第19页 |
| 六、本选题研究的重、难点以及创新、不足之处 | 第19-20页 |
| （一）本选题研究的重、难点 | 第19页 |
| （二）本选题研究的创新、不足 | 第19-20页 |
| 第一章 土地流转与村庄能人转型 | 第20-26页 |
| 一、新阶段的村庄能人：代理人和开路者 | 第20-21页 |
| 二、能人领导下的村庄经济 | 第21-22页 |
| （一）土地权属关系发生变化 | 第21-22页 |
| （二）外来资本打破村庄原有经济结构 | 第22页 |
| 三、能人影响下的村庄政治：观念与权威 | 第22-23页 |
| （一）由差序格局观念转向社会资本观念 | 第22-23页 |
| （二）由伦理权威影响转向能力权威影响 | 第23页 |
| 四、能人主导下的村庄公共服务 | 第23-24页 |
| （一）拆旧建新，配套服务 | 第23页 |
| （二）博弈资本，共建乡村 | 第23-24页 |
| （三）自筹资金，完善设施 | 第24页 |
| 五、现阶段能人对乡村治理产生的影响 | 第24-26页 |
| （一）剥夺农户知情权 | 第24页 |
| （二）家长式作风浓重 | 第24页 |
| （三）存在能人把控村庄的潜在危险 | 第24-26页 |
| 第二章 土地流转与下乡资本的融合 | 第26-31页 |
| 一、资本何以下乡 | 第26页 |
| （一）主观原因：乡土情怀，对家乡经济发展的愿望 | 第26页 |
| （二）客观原因：产业转型，房地产业发展陷入瓶颈 | 第26页 |
| 二、“资本”改变村庄的经济结构 | 第26-27页 |
| （一）“村庄公司主义”特征开始显现 | 第26-27页 |
| （二）产业结构优化升级 | 第27页 |
| 三、资本下乡影响村庄治理基础 | 第27-29页 |
| （一）新的“村庄社会成员”涌入 | 第27-28页 |
| （二）村庄各项资源得到优化配置 | 第28页 |
| （三）村庄各项机会增多 | 第28页 |
| （四）村庄内部各阶层更加固化 | 第28页 |
| （五）加速城乡二元结构的破除 | 第28-29页 |
| 四、下乡资本参与村庄公共服务 | 第29页 |
| （一）“帮学”树立公司正面形象 | 第29页 |
| （二）“修路”间接提供公共产品 | 第29页 |
| （三）“植树”改善村庄人居环境 | 第29页 |
| 五、现阶段资本对乡村治理的影响 | 第29-31页 |
| （一）村庄认同的逐步衰减 | 第30页 |
| （二）农户诉求的不断增加 | 第30页 |
| （三）资本与能人的联姻 | 第30-31页 |
| 第三章 土地流转与农户的发展 | 第31-37页 |
| 一、分层分化的农户 | 第31页 |
| 二、农户的经济利益 | 第31-33页 |
| （一）土地收益：各阶层的态度迥异 | 第31-32页 |
| （二）工资收益：不平均的收入来源 | 第32-33页 |
| （三）国家补贴：各队的情况不一 | 第33页 |
| 三、农户的政治权益 | 第33-34页 |
| （一）流转土地前农民的知情权 | 第33-34页 |
| （二）流转土地后农民的监督权 | 第34页 |
| 四、农户接受公共服务的实益 | 第34-35页 |
| （一）国家单方面供给是主导 | 第34-35页 |
| （二）村庄能人奔跑项目 | 第35页 |
| 五、现阶段农户对乡村治理产生的影响 | 第35-37页 |
| （一）弱势阶层对乡村治理产生挑战 | 第35页 |
| （二）参与权利不足降低能人治理权威 | 第35-36页 |
| （三）农村基本社会服务指标分配成为村庄治理的难题 | 第36-37页 |
| 第四章 土地流转背景下乡村治理的问题分析 | 第37-41页 |
| 一、能人过度影响乡村治理 | 第37-38页 |
| （一）对能人效益的盲目追从 | 第37页 |
| （二）沟通机制不畅 | 第37页 |
| （三）“能人”无人监督 | 第37-38页 |
| 二、资本介入乡村治理与农户矛盾激化 | 第38-39页 |
| （一）法律层面上，没有明文给与资本参与乡村治理的规定 | 第38页 |
| （二）村集体的过于“包容” | 第38页 |
| （三）农户“相对权益”的争取 | 第38-39页 |
| 三、农户为主体的村民自治陷入困境 | 第39-41页 |
| （一）土地流转补偿方式较为落后 | 第39页 |
| （二）民主选举之外的村民自治内容发挥不够 | 第39-40页 |
| （三）农村中下阶层利益难以表达 | 第40页 |
| （四）错误认识“资本” | 第40-41页 |
| 第五章 土地流转背景下改善乡村治理的思路 | 第41-48页 |
| 一、能人权威需要得到相应限制 | 第41-43页 |
| （一）完善能人干部监督机制 | 第41-42页 |
| （二）推进协商民主在决策中的实施 | 第42-43页 |
| 二、“资本”参与得以规范 | 第43-45页 |
| （一）规范“资本”的参与方式 | 第43-44页 |
| （二）两委须与“资本”剥离 | 第44-45页 |
| 三、保障农民权利 | 第45-48页 |
| （一）多种方式保障提高农户流转土地收入 | 第45页 |
| （二）创新村民直接参与村庄的方式方法，保障农民参与权 | 第45-46页 |
| （三）推进改革，有力提升农村基本公共服务水平 | 第46-48页 |
| 探讨与反思 | 第48-50页 |
| 一、生产和居住分离的村庄，乡村治理何去何从 | 第48页 |
| 二、资本流转土地之后，资本与资本之间的矛盾也成为村庄治理的难题之一 | 第48-49页 |
| 三、村庄的“差序格局”观是否已经或者应该被摒弃 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-58页 |
| 在学期间的科研情况 | 第58页 |
