| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究创新点 | 第19页 |
| 1.5 研究不足与展望 | 第19-20页 |
| 第2章 理论基础和相关概念分析 | 第20-26页 |
| 2.1 研究的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.1.1 公共物品理论 | 第20页 |
| 2.1.2 社会冲突理论 | 第20-21页 |
| 2.1.3 利益相关者理论 | 第21-22页 |
| 2.1.4 博弈论 | 第22-23页 |
| 2.2 邻避冲突相关概念分析 | 第23-26页 |
| 2.2.1 邻避设施 | 第23-24页 |
| 2.2.2 邻避情节 | 第24-25页 |
| 2.2.3 邻避冲突 | 第25-26页 |
| 第3章 新型城镇化以及污染类邻避冲突分析 | 第26-39页 |
| 3.1 我国新型城镇化建设现状与历程 | 第26-32页 |
| 3.1.1 城镇化与新型城镇化的内涵与特征 | 第26-28页 |
| 3.1.2 我国新型城镇化的发展历程 | 第28-32页 |
| 3.2 新型城镇化背景下污染类邻避冲突概述 | 第32-39页 |
| 3.2.1 污染类邻避冲突的概念界定及特征 | 第32-35页 |
| 3.2.2 污染类邻避冲突的发展趋势 | 第35-36页 |
| 3.2.3 污染类邻避冲突的社会影响分析 | 第36-39页 |
| 第4章 新型城镇化进程中污染类邻避冲突典型案例及原因分析——以余杭中泰垃圾焚烧厂事件为例 | 第39-49页 |
| 4.1 案例选择依据 | 第39-40页 |
| 4.2 余杭中泰垃圾焚烧厂事件背景 | 第40页 |
| 4.2.1 事件由来 | 第40页 |
| 4.2.2 事涉环境 | 第40页 |
| 4.3 余杭中泰垃圾焚烧厂事件回溯 | 第40-42页 |
| 4.3.1 第一阶段：事件潜伏期 | 第41页 |
| 4.3.2 第二阶段：事件爆发期 | 第41页 |
| 4.3.3 第三阶段：事件蔓延期 | 第41-42页 |
| 4.3.4 第四阶段：事件恢复期 | 第42页 |
| 4.4 余杭中泰垃圾焚烧厂事件中相关利益者关系分析 | 第42-44页 |
| 4.4.1 政府与民众的博弈 | 第42-43页 |
| 4.4.2 垃圾焚烧厂经营者与政府、民众的博弈 | 第43-44页 |
| 4.4.3 媒体与政府、民众的博弈 | 第44页 |
| 4.5 基于案例的问题及原因分析 | 第44-49页 |
| 4.5.1 余杭中泰垃圾焚烧厂事件所反映出来的问题 | 第44-46页 |
| 4.5.2 余杭中泰垃圾焚烧厂事件产生原因分析 | 第46-49页 |
| 第5章 新型城镇化进程中污染类邻避冲突缓解对策 | 第49-57页 |
| 5.1 培育公共理性 | 第49-51页 |
| 5.1.1 培育政府公共理性 | 第49-50页 |
| 5.1.2 培育公民公共理性 | 第50-51页 |
| 5.2 完善源头治理机制 | 第51-53页 |
| 5.2.1 完善公民参与机制 | 第51页 |
| 5.2.2 保证城市规划的科学性和合理性 | 第51-52页 |
| 5.2.3 进一步改进和完善信访制度 | 第52页 |
| 5.2.4 健全环境信息公开机制 | 第52-53页 |
| 5.3 构建和完善政府长效担保机制和损害补偿机制 | 第53-55页 |
| 5.3.1 构建政府长效担保机制 | 第53-54页 |
| 5.3.2 完善环境损害补偿机制 | 第54-55页 |
| 5.4 加强污染类邻避冲突的应急处置管理 | 第55-57页 |
| 5.4.1 完善环境危机预警防范体系 | 第55页 |
| 5.4.2 掌握现场处置冲突的原则和策略 | 第55-56页 |
| 5.4.3 建立邻避善后处理机制 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果一览 | 第64页 |
