| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第10-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第11页 |
| 2 文献综述 | 第11-18页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第11-14页 |
| 2.1.1 跆拳道概念的界定 | 第11-12页 |
| 2.1.2 品势概念的界定 | 第12-13页 |
| 2.1.3 自创品势概念的界定 | 第13页 |
| 2.1.4 创编概念的界定 | 第13-14页 |
| 2.2 跆拳道自创品势的发展历程 | 第14页 |
| 2.3 国内外跆拳道品势创编研究状况 | 第14-18页 |
| 2.3.1 品势研究类 | 第14-16页 |
| 2.3.2 创编研究类 | 第16-17页 |
| 2.3.3 品势创编类 | 第17-18页 |
| 3 研究对象与方法 | 第18-21页 |
| 3.1 研究对象 | 第18页 |
| 3.2 研究方法 | 第18-21页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第18页 |
| 3.2.2 录像观察法 | 第18-19页 |
| 3.2.3 专家访谈法 | 第19-20页 |
| 3.2.4 数理统计法 | 第20-21页 |
| 4 分析与讨论 | 第21-47页 |
| 4.1 第九届跆拳道品势世界锦标赛自创品势冠军动作使用情况分析 | 第21-24页 |
| 4.1.1 起势与收势使用特点分析 | 第21-23页 |
| 4.1.2 动作使用情况分析 | 第23页 |
| 4.1.3 音乐使用情况分析 | 第23-24页 |
| 4.2 第九届跆拳道品势世界锦标赛自创品势创编特征分析 | 第24-32页 |
| 4.2.1 以规则和跆拳道专项特点为基础突出独特性特征 | 第24-26页 |
| 4.2.2 以传统品势与起势收势动作为主 | 第26-27页 |
| 4.2.3 基本动作组合较多来源于段位品势动作的直接利用 | 第27-30页 |
| 4.2.4 特技动作数量较少且难度较低 | 第30-32页 |
| 4.3 第九届跆拳道品势世锦赛自创品势存在的问题 | 第32-34页 |
| 4.3.1.难度动作使用次数及难度系数较低 | 第32页 |
| 4.3.2 起势与收势动作创新性不明显 | 第32-33页 |
| 4.3.3 动作节奏与音乐节奏契合度不够 | 第33-34页 |
| 4.4 第十届跆拳道品势世界锦标赛自创品势动作使用特点分析 | 第34-38页 |
| 4.4.1 起势与收势使用情况分析 | 第34-36页 |
| 4.4.2 动作使用情况分析 | 第36-37页 |
| 4.4.3 音乐使用情况分析 | 第37-38页 |
| 4.5 第十届跆拳道品势世界锦标赛自创品势创编特征分析 | 第38-44页 |
| 4.5.1 起势动作具有创新性 | 第38-39页 |
| 4.5.2 音乐节奏与动作节奏相吻合 | 第39-41页 |
| 4.5.3 以空间为创编要素特征 | 第41-44页 |
| 4.6 第十届跆拳道品势世锦赛自创品势存在的问题 | 第44-45页 |
| 4.7 第九届与十届跆拳道品势世界锦标赛自创品势创编特征对比分析 | 第45-47页 |
| 4.7.1 第十届跆拳道品势世界锦标赛起势创新性更强 | 第45页 |
| 4.7.2 第十届跆拳道品势世界锦标赛动作编排更紧凑 | 第45-46页 |
| 4.7.3 第十届跆拳道品势世界锦标赛动作节奏与音乐节奏吻合程度更高 | 第46-47页 |
| 5 结论与建议 | 第47-48页 |
| 5.1 结论 | 第47页 |
| 5.2 建议 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录 | 第51-52页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52页 |
