| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 1 问题的提出 | 第7-10页 |
| ·“3Q”事件简介 | 第7-8页 |
| ·事件回顾 | 第7-8页 |
| ·反思与启示 | 第8页 |
| ·腾讯被指责滥用市场支配地位 | 第8-10页 |
| ·迫使用户“二选一” | 第8-9页 |
| ·捆绑销售软件 | 第9-10页 |
| 2 禁止滥用市场支配地位的概述 | 第10-16页 |
| ·相关市场的分析 | 第10-11页 |
| ·相关产品市场 | 第10-11页 |
| ·相关地域市场 | 第11页 |
| ·相关时间市场 | 第11页 |
| ·市场支配地位的认定 | 第11-13页 |
| ·市场支配地位的涵义 | 第11-12页 |
| ·市场支配地位的认定标准 | 第12-13页 |
| ·滥用市场支配地位行为的认定 | 第13-16页 |
| ·滥用市场支配地位行为的构成要件 | 第13-14页 |
| ·滥用市场支配地位行为的主要类型 | 第14-16页 |
| 3 国内外禁止滥用市场支配地位的法律制度 | 第16-21页 |
| ·国外的立法状况 | 第16-19页 |
| ·美国的立法规制 | 第16-17页 |
| ·欧盟及其部分成员国的立法规制 | 第17-18页 |
| ·日本的立法规制 | 第18页 |
| ·国际组织的法律文件 | 第18-19页 |
| ·我国的立法实践 | 第19-21页 |
| 4 禁止滥用市场支配行为的法律分析 | 第21-26页 |
| ·网络经济视角下反垄断所面临的新形势 | 第21-22页 |
| ·市场支配地位的产生 | 第21页 |
| ·市场地位的维持 | 第21-22页 |
| ·垄断的衡量标准 | 第22页 |
| ·网络经济视角下禁止滥用市场支配地位法律规定的适用 | 第22-23页 |
| ·“3Q”事件法律性质的认定 | 第23-26页 |
| ·界定相关市场 | 第24-25页 |
| ·认定市场地位 | 第25-26页 |
| 5 完善反垄断法对滥用市场支配地位规制的建议 | 第26-30页 |
| ·理顺执法主体，加强其独立性、权威性 | 第26页 |
| ·重视相关时间市场的因素 | 第26-27页 |
| ·明确滥用行为的认定原则 | 第27-28页 |
| ·出台配套细则，加强可操作性 | 第28页 |
| ·明确滥用市场支配地位的法律责任 | 第28-30页 |
| 6 结语 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |