“扒窃型”盗窃罪的司法认定研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、“扒窃型”盗窃罪的入罪缘由 | 第7-10页 |
| （一）扒窃入罪前司法中存在的问题 | 第7-9页 |
| 1.立法定性的局限性 | 第7页 |
| 2.侵害法益的局限性 | 第7-8页 |
| 3.刑事处罚宽缓的局限性 | 第8-9页 |
| （二）扒窃行为人主观恶性大 | 第9-10页 |
| 1.认知性 | 第9页 |
| 2.目标选择性 | 第9页 |
| 3.对抗性 | 第9-10页 |
| 4.团体性 | 第10页 |
| 二、扒窃行为的构成要素认定 | 第10-16页 |
| （一）发生地点的认定 | 第10-12页 |
| 1.对“公共场所”的认定 | 第11-12页 |
| 2.对“公共交通工具”的认定 | 第12页 |
| （二）发生对象的认定 | 第12-14页 |
| 1.“随身携带”的认定 | 第12-14页 |
| 2.“扒窃”对象的认定 | 第14页 |
| （三）行为方式特征的认定 | 第14-16页 |
| 1.不必需具有秘密性 | 第15页 |
| 2.不必需具备技术手段 | 第15-16页 |
| 3.不必需具有惯常性 | 第16页 |
| 4.不必需具有较强的反侦查性 | 第16页 |
| 三、“扒窃型”盗窃罪司法认定的相关问题 | 第16-22页 |
| （一）罪与非罪的界限 | 第16-17页 |
| （二）入罪与出罪标准的细化 | 第17-19页 |
| 1.扒窃入罪标准的细化 | 第17-19页 |
| 2.扒窃出罪标准的细化 | 第19页 |
| （三）既遂与未遂 | 第19-22页 |
| 1.“扒窃型”盗窃罪是结果犯 | 第19-20页 |
| 2.既遂与未遂的标准 | 第20-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24页 |
