我国公司僵局司法救济制度研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、公司僵局司法救济制度实体性问题分析 | 第10-21页 |
| (一) 公司僵局的判定标准 | 第10-12页 |
| 1. 严重对峙的股东或董事 | 第10-11页 |
| 2. 陷入瘫痪的内部治理 | 第11-12页 |
| (二) 公司僵局司法救济的指导原则 | 第12-15页 |
| 1. 有限介入与区分介入原则 | 第12页 |
| 2. 诉讼目的正当性原则 | 第12-13页 |
| 3. 非解散措施优先原则 | 第13页 |
| 4. 用尽内部救济原则 | 第13-14页 |
| 5. 避免二次僵局原则 | 第14-15页 |
| (三) 公司僵局司法救济的方式 | 第15-21页 |
| 1. 处理公司僵局诉讼的无奈之选——强制解散 | 第15-17页 |
| 2. 强制公司分立 | 第17-18页 |
| 3. 强制股权置换 | 第18-20页 |
| 4. 任命监管人或临时董事 | 第20页 |
| 5. 他山之石,可以攻玉——强制性推定条款 | 第20-21页 |
| 二、公司僵局司法救济制度程序性问题分析 | 第21-28页 |
| (一) 公司僵局诉讼的当事人 | 第21-24页 |
| 1. 适格的原告 | 第21-24页 |
| 2. 适格的被告 | 第24页 |
| (二) 公司僵局案件的立案与审理 | 第24-28页 |
| 1. 立案案由 | 第24-25页 |
| 2. 立案审查 | 第25-26页 |
| 3. 审理程序 | 第26-27页 |
| 4. 释明权的合理运用 | 第27页 |
| 5. 诉讼费用 | 第27-28页 |
| 三、我国公司僵局司法救济制度缺陷及完善建议 | 第28-40页 |
| (一) 结构化缺陷与完善建议 | 第29-33页 |
| 1. 公司僵局的含义模糊亟待明确 | 第29-30页 |
| 2. 司法救济方式过于单一亟待丰富 | 第30-33页 |
| (二) 具体救济措施中的缺陷与完善建议 | 第33-40页 |
| 1. 诉讼主体资格问题 | 第33-35页 |
| 2. 诉讼前提性条件问题 | 第35-37页 |
| 3. 关于恶意诉讼的问题 | 第37-39页 |
| 4. 司法调解在公司僵局诉讼中的程序性地位问题 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
