| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、未成年人刑事案件不公开审判的依据 | 第13-17页 |
| （一） 未成年人刑事案件不公开审判的国际准则 | 第13-14页 |
| （二） 刑事案件审判公开的依据 | 第14-16页 |
| 1. 审判公开的含义 | 第14页 |
| 2. 审判公开的依据 | 第14-16页 |
| （三） 未成年人刑事案件不公开审判的依据 | 第16-17页 |
| 1. 未成年人刑事案件不公开审判有利于未成年人回归社会 | 第16页 |
| 2. 未成年人刑事案件不公开审判符合基本人性 | 第16-17页 |
| 3. 未成年人刑事案件不公开审判能使审判更加顺利进行 | 第17页 |
| 二、未成年人刑事案件不公开审判的比较研究 | 第17-27页 |
| （一） 未成年人刑事案件审理过程不公开 | 第17-20页 |
| （二） 未成年人刑事案件法庭记录和其他文件不公开 | 第20-22页 |
| （三） 未成年人刑事案件判决的方式 | 第22-23页 |
| （四） 未成年人刑事案件审判报道中的问题 | 第23-26页 |
| 1. 我国与国外对未成年人刑事案件审判报道的规定 | 第23-25页 |
| 2. 我国未成年人刑事案件审判报道存在的问题 | 第25-26页 |
| （五） 未成年人刑事案件被告方申请公开审判制度 | 第26-27页 |
| 三、我国未成年人刑事案件不公开审判制度的完善 | 第27-38页 |
| （一） 未成年人刑事案件审判中旁听权的限制 | 第27-29页 |
| 1. 对于人数的限制 | 第28-29页 |
| 2. 对于范围的限制 | 第29页 |
| （二） 未成年人刑事案件法庭记录和其他文件使用限制 | 第29-31页 |
| 1. 使用主体 | 第29-30页 |
| 2. 相关的配套制度 | 第30-31页 |
| （1） 前科消灭制度 | 第30-31页 |
| （2） 分案处理制度 | 第31页 |
| （三） 未成年人刑事案件公开判决方式的限制 | 第31-32页 |
| 1. 未成年人刑事案件公开判决方式限制依据 | 第31页 |
| 2. 我国未成年人刑事案件公开判决方式限制制度主要内容 | 第31-32页 |
| （四） 对未成年人刑事案件审判的有限报道 | 第32-37页 |
| 1. 建立有限报道的依据 | 第32-33页 |
| 2. 目前国际上媒体与司法关系规则模式 | 第33-35页 |
| 3. 我国媒体与司法关系规则模式 | 第35-36页 |
| 4. 建立我国有限报道制度 | 第36-37页 |
| （五） 建立未成年人刑事案件被告方申请公开审判制度 | 第37-38页 |
| 1. 我国建立未成年人刑事案件被告方申请公开审判的依据 | 第37-38页 |
| 2. 未成年人刑事案件被告方申请公开审判的适用条件 | 第38页 |
| 3. 申请主体 | 第38页 |
| 四、结语 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
