| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引论 | 第7-11页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、选题背景与意义 | 第8页 |
| 三、研究现状 | 第8-9页 |
| 四、论文研究方法 | 第9-10页 |
| 五、论文结构安排 | 第10-11页 |
| 第1章 “城市流动经营者”的概念解析 | 第11-15页 |
| 1.1 城市流动经营者的概念 | 第11-12页 |
| 1.2 城市流动经营者的构成 | 第12-13页 |
| 1.3 城市流动经营者的形成原因 | 第13页 |
| 1.3.1 政策原因 | 第13页 |
| 1.3.2 经营成本较低之驱动 | 第13页 |
| 1.4 城市流动经营者的特征 | 第13-15页 |
| 第2章 城市流动经营者的相关宪法权利 | 第15-23页 |
| 2.1 概述 | 第15页 |
| 2.2 劳动权 | 第15-16页 |
| 2.3 财产权 | 第16-19页 |
| 2.3.1 财产权的概念解析及其内容发展 | 第16-18页 |
| 2.3.2 对城市流动经营者财产权保护的现状以及不足 | 第18-19页 |
| 2.4 人格权 | 第19页 |
| 2.4.1 人格权的概念解析 | 第19页 |
| 2.4.2 城市流动经营者的人格权 | 第19页 |
| 2.5 平等权 | 第19-23页 |
| 2.5.1 平等权与平等的一般理论 | 第19-20页 |
| 2.5.2 城市流动经营者平等权之保护现状以及不不足 | 第20-23页 |
| 第3章 城市流动经营者宪法权利的界限与合理限制 | 第23-25页 |
| 3.1 概述 | 第23页 |
| 3.2 《无照经营查处取缔办法》中对城市流动经营者基本权利的限制 | 第23-24页 |
| 3.3 《北京市市容环境卫生条例》中对城市流动经营者基本权利的限制 | 第24页 |
| 3.4 《上海市市容环境卫生管理条例》中对城市流动经营者基本权利的限制 | 第24-25页 |
| 第4章 城市流动经营者宪法权利保护和限制的现状 | 第25-29页 |
| 4.1 宪法对法律法规不合理的限制进行限制 | 第25页 |
| 4.2 宪法对执法行为不合理的限制进行限制 | 第25-29页 |
| 4.2.1 对城市流动经营者平等权侵害的限制 | 第26-27页 |
| 4.2.2 对城市流动经营者财产权侵害的限制 | 第27页 |
| 4.2.3 对城市流动经营者生存权侵害的限制 | 第27-29页 |
| 第5章 域外对城市流动经营者宪法权利保护的经验 ——以印度为中心 | 第29-33页 |
| 5.1 为什么可以借鉴印度的经验 | 第29页 |
| 5.2 印度对城市流动经营者宪法权利保护的经验 | 第29-31页 |
| 5.2.1 对流动经营者设立变许可制为登记制 | 第29-30页 |
| 5.2.2 划定特定区域供流动经营者经营 | 第30页 |
| 5.2.3 通过NGO组织保障流动经营者的权利 | 第30-31页 |
| 5.2.4 最高法院在违宪审查机制中的“造法”功能 | 第31页 |
| 5.3 印度经验的可借鉴性及其局限性 | 第31-33页 |
| 第6章 返观我国城市流动经营者宪法权利保护的可行性路径 | 第33-35页 |
| 6.1 利用NGO组织保护城市流动经营者的宪法基本权利 | 第33页 |
| 6.2 建立将一部分城市流动经营者有条件的有照化制度 | 第33-34页 |
| 6.3 完善城市流动经营者权利被侵害之后的宪法司法救济途径 | 第34页 |
| 6.4 完善宪法司法途径的同时完善行政诉讼机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-40页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第40页 |