地方法治评估指标体系的现实困境与反思--以指标的设计为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 地方法治评估指标体系的理论概述 | 第10-20页 |
| 第一节 法治评估指标体系的概念及时间脉络 | 第10-11页 |
| 第二节 地方法治评估指标体系的形成基础 | 第11-14页 |
| 一、理论基础 | 第11-13页 |
| 二、现实基础 | 第13-14页 |
| 第三节 地方法治评估指标体系的性质 | 第14-16页 |
| 一、整体统一性 | 第14-15页 |
| 二、开放性和纠错性 | 第15页 |
| 三、精确的可操作性 | 第15-16页 |
| 四、评估结果的相对性 | 第16页 |
| 第四节 地方法治评估指标体系的意义 | 第16-20页 |
| 一、地方法治评估指标体系的理论意义 | 第16-17页 |
| 二、地方法治评估指标体系的实践意义 | 第17-20页 |
| 第二章 地方法治评估指标体系的设计及现实困境 | 第20-30页 |
| 第一节 域内法治评估指标体系的设计 | 第20-23页 |
| 一、北京法治建设状况综合评价指标体系的设计 | 第20-21页 |
| 二、浙江余杭法治指数的设计 | 第21-22页 |
| 三、云南昆明综合评价指标体系的设计 | 第22-23页 |
| 第二节 地方法治评估指标体系的现实困境 | 第23-30页 |
| 一、地方法治发展不平衡 | 第24页 |
| 二、形式法治与实质法治的选择困境 | 第24-25页 |
| 三、制度指向混乱 | 第25-26页 |
| 四、法治评估主体缺乏中立性 | 第26-27页 |
| 五、法治评估指标体系客体的异化 | 第27-30页 |
| 第三章 域外法治评估指标设计的实践及分析 | 第30-36页 |
| 第一节 世界银行的全球治理指数 | 第30页 |
| 第二节 世界正义工程法治指数 | 第30-31页 |
| 第三节 香港法治指数 | 第31-32页 |
| 第四节 域外法治评估指标体系之分析及其反思 | 第32-36页 |
| 一、域外法治评估指标体系之分析 | 第32-34页 |
| 二、域外法治评估活动的反思 | 第34-36页 |
| 第四章 破解地方法治评估指标体系困境之反思 | 第36-46页 |
| 第一节 破解地方法治评估指标体系困境的原则 | 第36-38页 |
| 一、顶层设计指导原则 | 第36-37页 |
| 二、法治评估核心指标原则 | 第37页 |
| 三、法治评估指标体系地方性原则 | 第37-38页 |
| 第二节 加强顶层设计和突出地方特色 | 第38-39页 |
| 第三节 兼顾形式法治与实质法治 | 第39-40页 |
| 第四节 以法治社会作为制度导向 | 第40-41页 |
| 第五节 选取恰当的法治评估模式 | 第41-43页 |
| 第六节 严格区分法治评估与政府部门工作考核 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |
