刑罚对犯罪的反向制约研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1. 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 问题提出 | 第11-12页 |
| 1.2 研究述评 | 第12-15页 |
| 1.2.1 罪刑关系一体化 | 第12-13页 |
| 1.2.2 定罪量刑模式效用的有限性 | 第13页 |
| 1.2.3 刑罚、“以刑定罪”与罪刑关系 | 第13-14页 |
| 1.2.4 刑罚宽缓化 | 第14-15页 |
| 1.2.5 “以刑定罪”的局限性 | 第15页 |
| 1.3 研究思路 | 第15-17页 |
| 2. “以刑定罪”的范畴界定 | 第17-23页 |
| 2.1 前提性准备：罪刑关系中的刑罚 | 第17-19页 |
| 2.1.1 刑罚的意义变迁 | 第17-18页 |
| 2.1.2 犯罪的本质探讨 | 第18-19页 |
| 2.2 “以刑定罪”的理论来源和立法根基 | 第19-22页 |
| 2.2.1 应受刑罚处罚性 | 第20-21页 |
| 2.2.2 刑法典之刑罚模式 | 第21-22页 |
| 2.3 小结 | 第22-23页 |
| 3. “以刑定罪”的法律价值 | 第23-30页 |
| 3.1 弥补固有定罪量刑模式的缺陷 | 第23-25页 |
| 3.1.1 刑法解释有限性之克服 | 第23-24页 |
| 3.1.2 模糊的社会危害性之衡度 | 第24-25页 |
| 3.2 “以刑定罪”揭示立法逻辑规律 | 第25-26页 |
| 3.3 “以刑定罪”契合真实司法运作 | 第26-29页 |
| 3.3.1 分流违法与犯罪 | 第26-28页 |
| 3.3.2 衡量罪刑的轻重 | 第28-29页 |
| 3.4 小结 | 第29-30页 |
| 4. “以刑定罪”的完善思路 | 第30-39页 |
| 4.1 “以刑定罪”可能面临的质疑 | 第30-33页 |
| 4.1.1 罪刑法定与罪刑相适应原则 | 第30-31页 |
| 4.1.2 有罪推定的司法惯性思维 | 第31-32页 |
| 4.1.3 法官自由裁量权 | 第32-33页 |
| 4.2 对质疑的回应 | 第33-36页 |
| 4.2.1 明确罪刑法定原则系前置性命题 | 第33-35页 |
| 4.2.2 成罪前提下进行刑罚轻重的判断取舍 | 第35-36页 |
| 4.2.3 法官自由裁量权的合理化发展 | 第36页 |
| 4.3 遵循罪与刑双向适应运作模式 | 第36-38页 |
| 4.4 小结 | 第38-39页 |
| 5. 结论 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第46页 |
