| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 宣言信托制度概览：历史溯源与比较法考察 | 第12-24页 |
| 一、历史溯源 | 第12-15页 |
| （一）瑕疵赠与的替代：派伊案的开创性判决 | 第12页 |
| （二）理查兹诉德布里奇案：对派伊案判决的修正 | 第12-13页 |
| （三）对两案判决的简评 | 第13-15页 |
| 二、比较法考察 | 第15-24页 |
| （一）宣言信托在英美法系其他国家的继受：以美国为例 | 第15-17页 |
| （二）大陆法系对宣言信托的移植 | 第17-22页 |
| （三）小结 | 第22-24页 |
| 第二章 宣言信托的法理基础：以信托财产独立性为切入点 | 第24-38页 |
| 一、信托财产独立性：一个尚待解释的问题 | 第24-29页 |
| （一）“双重所有权”与信托财产独立性 | 第24-26页 |
| （二）单一所有权与信托财产独立性 | 第26-29页 |
| （三）小结 | 第29页 |
| 二、作为财团的信托：一种新的解释路径 | 第29-36页 |
| （一）财团理论之一：目的财团理论 | 第30-32页 |
| （二）财团理论之二：双财团理论 | 第32-34页 |
| （三）对两种财团理论的简评 | 第34-36页 |
| 三、本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 我国引入宣言信托的制度建构 | 第38-61页 |
| 一、我国引入宣言信托的可行性和必要性分析 | 第38-46页 |
| （一）可行性分析 | 第38-41页 |
| （二）必要性分析 | 第41-46页 |
| 二、具体制度的建构 | 第46-61页 |
| （一）宣言信托基本规范之构建 | 第46-53页 |
| （二）相关保护性规则之设置 | 第53-61页 |
| 结论 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |