| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10页 |
| 1.3.2 研究的方法 | 第10-11页 |
| 第二章 专利侵权诉讼中举证责任分配基本理论 | 第11-17页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第11-13页 |
| 2.1.1 专利侵权 | 第11页 |
| 2.1.2 举证责任 | 第11-12页 |
| 2.1.3 举证责任分配 | 第12-13页 |
| 2.1.4 举证责任倒置 | 第13页 |
| 2.2 举证责任的渊源和发展 | 第13-15页 |
| 2.2.1 古罗马时期的举证责任制度 | 第13-14页 |
| 2.2.2 普通法时代的举证责任制度 | 第14页 |
| 2.2.3 英美法系的举证责任制度 | 第14-15页 |
| 2.3 举证责任分配的法理价值 | 第15-17页 |
| 2.3.1 程序公正 | 第15-16页 |
| 2.3.2 实体公正 | 第16页 |
| 2.3.3 诉讼效益 | 第16-17页 |
| 第三章 我国专利侵权诉讼中举证责任分配法律规定的实证分析 | 第17-30页 |
| 3.1 我国专利侵权诉讼中举证责任分配的法律规定 | 第17-20页 |
| 3.1.1 一般的举证责任 | 第17-18页 |
| 3.1.2 “新产品”专利的举证责任 | 第18-19页 |
| 3.1.3 非新产品专利权的举证责任 | 第19-20页 |
| 3.2 通过实例分析我国专利侵权诉讼中举证责任分配存在的不足 | 第20-30页 |
| 3.2.1 对实例的常规判定 | 第20-23页 |
| 3.2.2 对实例举证责任分配的推演 | 第23-25页 |
| 3.2.3 专利权人举证难度大 | 第25-27页 |
| 3.2.4 侵权人侵权举证责任不明 | 第27-28页 |
| 3.2.5 “新产品”专利侵权的举证责任分配存在的问题 | 第28-30页 |
| 第四章 我国专利侵权诉讼中举证责任分配存在问题的原因分析 | 第30-33页 |
| 4.1 法律对专利侵权的归责原则没有明确规定 | 第30-31页 |
| 4.2 专利权人对举证责任负担过重 | 第31-32页 |
| 4.3 “新产品”专利侵权诉讼举证责任分配不合理 | 第32-33页 |
| 第五章 完善专利侵权诉讼中举证责任分配的法律建议 | 第33-37页 |
| 5.1 减轻专利权人的举证责任 | 第33-35页 |
| 5.1.1 减轻损害事实举证责任 | 第34页 |
| 5.1.2 减轻对专利权人对商业秘密的举证责任 | 第34页 |
| 5.1.3 减轻因果关系举证责任 | 第34-35页 |
| 5.2 增加侵害人对自已无过错的举证责任 | 第35页 |
| 5.3 完善“新产品”专利侵权诉讼举证责任制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
