两岸四地公职人员财产及利益申报法律制度比较研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 第二节 研究现状 | 第11-15页 |
| 第三节 比较的功能与目的 | 第15-16页 |
| 一、获得对于不同地区申报制度的认识 | 第15页 |
| 二、开拓思维 | 第15-16页 |
| 三、创建共有制度 | 第16页 |
| 第四节 研究对象和比较方法 | 第16-18页 |
| 一、研究对象 | 第16-17页 |
| 二、比较方法 | 第17-18页 |
| 第二章 公职人员财产及利益申报立法概论 | 第18-26页 |
| 第一节 港澳台地区立法概论 | 第18-22页 |
| 一、立法目的 | 第18页 |
| 二、立法现状 | 第18-20页 |
| 三、立法沿革 | 第20-22页 |
| 第二节 大陆地区立法概论 | 第22-24页 |
| 一、立法目的 | 第22页 |
| 二、立法现状 | 第22页 |
| 三、立法沿革 | 第22-24页 |
| 第三节 小结 | 第24-26页 |
| 第三章 公职人员财产及利益申报主体比较 | 第26-36页 |
| 第一节 港澳台地区申报主体 | 第26-31页 |
| 一、确定申报主体的标准 | 第26-27页 |
| 二、申报主体的范围与公务员系统的关系 | 第27-29页 |
| 三、是否涉及亲属 | 第29-30页 |
| 四、是否包括离职的公职人员 | 第30-31页 |
| 第二节 大陆地区申报主体 | 第31-34页 |
| 一、确定申报主体的标准 | 第31-32页 |
| 二、申报主体的范围与公务员系统的关系 | 第32-33页 |
| 三、是否涉及亲属 | 第33-34页 |
| 四、是否包括离职的公职人员 | 第34页 |
| 第三节 小结 | 第34-36页 |
| 第四章 公职人员财产及利益申报流程比较 | 第36-49页 |
| 第一节 港澳台地区申报流程 | 第36-45页 |
| 一、申报内容 | 第36-38页 |
| 二、申报时期及理由 | 第38-40页 |
| 三、申报方式 | 第40-41页 |
| 四、受理申报机关 | 第41-42页 |
| 五、申报程序 | 第42-45页 |
| 第二节 大陆地区申报流程 | 第45-46页 |
| 一、申报内容 | 第45页 |
| 二、申报时期及理由 | 第45页 |
| 三、申报方式 | 第45-46页 |
| 四、受理申报机关 | 第46页 |
| 第三节 小结 | 第46-49页 |
| 第五章 公职人员财产及利益申报监察机制比较 | 第49-58页 |
| 第一节 港澳台地区监察机制 | 第49-54页 |
| 一、审查与查阅 | 第49-51页 |
| 二、强制信托 | 第51-52页 |
| 三、违反公职人员财产及利益申报义务的不利后果 | 第52-54页 |
| 第二节 大陆地区监察机制 | 第54-56页 |
| 一、审查与审阅 | 第54-55页 |
| 二、违反公职人员财产及利益申报义务的不利后果 | 第55-56页 |
| 第三节 小结 | 第56-58页 |
| 第六章 公职人员财产及利益申报权利保障比较 | 第58-66页 |
| 第一节 港澳台地区权利保障 | 第58-60页 |
| 一、宪法上的基本权利 | 第58页 |
| 二、参政监督权 | 第58-59页 |
| 三、知情权 | 第59-60页 |
| 四、个人资料保护请求权 | 第60页 |
| 第二节 大陆地区权利保障 | 第60-63页 |
| 一、宪法上的基本权利 | 第60-61页 |
| 二、参政监督权 | 第61-62页 |
| 三、知情权 | 第62-63页 |
| 四、隐私权 | 第63页 |
| 第三节 小结 | 第63-66页 |
| 第七章 结论 | 第66-69页 |
| 一、四地申报制度的评价 | 第66-67页 |
| 二、大陆地区构建申报制度的必要性 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 附件 | 第76页 |
