| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、债权人迟延问题的提出 | 第10-12页 |
| (一) 案例介绍 | 第10-11页 |
| (二) 法律分析 | 第11页 |
| (三) 债权人迟延制度研究价值 | 第11-12页 |
| 1、基于利益衡量的考虑 | 第11-12页 |
| 2、基于民法的诚信原则、公平原则的维护 | 第12页 |
| 二、债权人迟延的概念分析 | 第12-14页 |
| (一) 债权人迟延含义 | 第12-14页 |
| (二) 对我国《合同法》第70条、101条的分析 | 第14页 |
| 三、债权人迟延制度中受领性质探析 | 第14-21页 |
| (一) 对民法上义务的认识 | 第15-18页 |
| 1、对德国法上义务及类似概念的认识 | 第15页 |
| 2、我国学者对民事义务的认识 | 第15-18页 |
| 3、如何理解我国《合同法》第60、92条规定的协助义务 | 第18页 |
| (二) 对受领性质的认识 | 第18-21页 |
| 1、域外学界关于受领性质的观点 | 第18-19页 |
| 2、国内学者观点 | 第19-21页 |
| (三) 对债权人迟延性质的分析 | 第21页 |
| 1、我国学者的认识 | 第21页 |
| 2、案例中法官观点评析 | 第21页 |
| 四、债权人迟延的构成要件分析 | 第21-24页 |
| (一) 对债权人迟延构成要件的分析 | 第22-24页 |
| 1、债务履行的协助性 | 第22页 |
| 2、债务人提供履行的适当性 | 第22页 |
| 3、债权人不能受领或拒绝受领 | 第22-23页 |
| 4、构成债权人迟延是否考虑债权人主观上过失 | 第23-24页 |
| (二) 我国合同法的规定 | 第24页 |
| 五、债权人迟延的法律后果 | 第24-29页 |
| (一) 债权人迟延责任性质分析 | 第24-25页 |
| (二) 债权人迟延的法律后果 | 第25-29页 |
| 1、债务人在受到债务关系束缚情形下的责任的减轻 | 第25-26页 |
| 2、债务人摆脱债务关系的束缚 | 第26-27页 |
| 3、其他法律效果 | 第27-28页 |
| 4、债权人迟延发生后,债务人可否行使不安抗辩权 | 第28-29页 |
| 六、完善我国债权人迟延制度的几点建议 | 第29-30页 |
| (一) 法条中明确规定债权人迟延制度 | 第29页 |
| (二) 对受领的性质作出明确界定 | 第29页 |
| (三) 债权人迟延的性质 | 第29-30页 |
| (四) 构成债权人迟延是否考虑债权人的过失 | 第30页 |
| 结语 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |