| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 1 基于案例引出“医患纠纷”问题 | 第12-14页 |
| 1.1 案例的考察 | 第12-13页 |
| 1.1.1 南平“医闹”事件 | 第12页 |
| 1.1.2 全国首例医闹侵权案 | 第12-13页 |
| 1.2 问题的提出 | 第13-14页 |
| 2 “医闹”行为的产生及其入刑正当性论证 | 第14-22页 |
| 2.1 “医闹”行为的定义及犯罪构成 | 第14-17页 |
| 2.1.1 “医闹”行为的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 “医闹”的犯罪构成 | 第14-17页 |
| 2.2 “医闹”行为分类及产生原因分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 “医闹”行为的分类 | 第17-18页 |
| 2.2.2 “医闹”行为产生的原因分析 | 第18-20页 |
| 2.3 “医闹”入刑的正当性论证 | 第20-22页 |
| 2.3.1 “医闹”入刑是一次郑重的提醒 | 第20页 |
| 2.3.2 打击“医闹”彰显法治刚性 | 第20-22页 |
| 3 “医闹”入刑后的司法认定 | 第22-27页 |
| 3.1 对“首要分子”和“积极参加者”的界定 | 第22-23页 |
| 3.1.1 首要分子 | 第22-23页 |
| 3.1.2 积极参加者 | 第23页 |
| 3.2 对“情节严重”和“严重损失”的界定 | 第23-24页 |
| 3.3 “医闹”行为的罪数问题 | 第24-27页 |
| 3.3.1 “医闹”致人重伤死亡行为的定性 | 第24-25页 |
| 3.3.2 与寻衅滋事罪的区别 | 第25-26页 |
| 3.3.3 与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的竞合 | 第26-27页 |
| 4 “医闹”型聚众扰乱社会秩序罪之完善建议 | 第27-31页 |
| 4.1 落实“宽严相济”的刑事政策 | 第27-28页 |
| 4.1.1 从严惩治“医闹”职业群体 | 第27-28页 |
| 4.1.2 从宽处理有合理诉求的“医闹”行为者 | 第28页 |
| 4.2 司法实践中“医闹”立案及定罪之完善建议 | 第28-29页 |
| 4.2.1 构建高度可操作性的“立案标准”体系 | 第28-29页 |
| 4.2.2 避免“医闹”型聚众扰乱社会秩序罪的过度扩张 | 第29页 |
| 4.3 引入第三方调解机制解决医患纠纷 | 第29-31页 |
| 4.3.1 第三方调解机构的组建及权限设置 | 第29-30页 |
| 4.3.2 第三方调解达成协议后的法律效力 | 第30页 |
| 4.3.3 第三方调解与诉讼程序的衔接 | 第30-31页 |
| 5 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |