动产抵押权登记对抗主义下第三人的范围研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 动产抵押权的登记对抗主义 | 第11-28页 |
| 第一节 动产抵押权制度的基本原理 | 第11-21页 |
| 一、 动产抵押权制度的产生与发展 | 第11-14页 |
| 二、 动产抵押权制度的特征与功能 | 第14-17页 |
| 三、 动产抵押权的公示：登记 | 第17-21页 |
| 第二节 动产抵押权登记对抗主义的立法现状 | 第21-26页 |
| 一、 我国的立法现状 | 第21-22页 |
| 二、 其他国家和地区立法例 | 第22-26页 |
| 第三节 第三人的范围问题 | 第26-28页 |
| 第二章 第三人范围的客观要件 | 第28-52页 |
| 第一节 具体类型的判断 | 第28-50页 |
| 一、 本节相关问题说明 | 第28-31页 |
| 二、 抵押人的概括承继人 | 第31-32页 |
| 三、 抵押物的其他物权人 | 第32-43页 |
| 四、 承租人 | 第43-46页 |
| 五、 普通债权人 | 第46-49页 |
| 六、 侵害抵押物的侵权人 | 第49-50页 |
| 第二节 抽象标准 | 第50-52页 |
| 第三章 第三人范围的主观要件 | 第52-62页 |
| 第一节 第三人的善意与恶意 | 第52-54页 |
| 第二节 对善意第三人规定的质疑 | 第54-59页 |
| 一、 不得对抗善意第三人的逻辑悖论 | 第54-55页 |
| 二、 善意第三人规定的由来 | 第55-59页 |
| 第三节 对主观要件的界定 | 第59-62页 |
| 一、 善意不应为第三人的主观要件 | 第59-60页 |
| 二、 有悖于诚实信用者须排除 | 第60-61页 |
| 三、 小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第67-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
