第三人事后救济途径的程序选择
摘要 | 第3-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
引言 | 第8-10页 |
一、第三人撤销之诉与案外人申请再审之竞合 | 第10-13页 |
(一) 制度竞合的现状分析 | 第10-11页 |
(二) 《民诉解释》第303条的解读 | 第11-13页 |
二、第三人事后救济程序适用实证分析 | 第13-24页 |
(一) 第三人撤销之诉的主体过于狭隘 | 第13-16页 |
(二) 适用条件缺乏认定标准 | 第16-19页 |
(三) 另行起诉不能排除第三人撤销之诉的适用 | 第19-21页 |
(四) 案外人申请再审存在局限性 | 第21-24页 |
1. 再审程序损害案外人的审级利益 | 第21-22页 |
2. 案外人申请再审与审判监督程序的价值差异 | 第22页 |
3. “再审难”限制案外人申请再审的适用 | 第22-24页 |
三、第三人事后救济程序的选择路径 | 第24-27页 |
(一) 程序选择的原则 | 第24页 |
(二) 程序选择的规则 | 第24-27页 |
四、第三人撤销之诉的适用 | 第27-31页 |
(一) “第三人”的适格条件 | 第27-28页 |
(二) “判决、裁定、调解书的内容错误”的认定 | 第28-29页 |
(三) “损害第三人民事权益”的认定 | 第29页 |
(四) “初步证据”的证明标准 | 第29-31页 |
结论 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-35页 |
后记 | 第35-36页 |