完善逮捕必要性审查的实证研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、规范逮捕必要性审查的重要性 | 第9-12页 |
| (一) 规制公共权力,充分保障人权 | 第9页 |
| (二) 节约司法资源,减少冤假错案 | 第9-10页 |
| (三) 推进依法治国,建立法治国家 | 第10-12页 |
| 二、逮捕必要性审查制度的司法实践困境 | 第12-20页 |
| (一) 条件恣意适用的三种类型 | 第12-13页 |
| (二) 办案人员司法理念上的两层心态 | 第13-15页 |
| (三) 在审查模式上的三种局限 | 第15-16页 |
| (四) 犯罪嫌疑人主体地位的双重侵害 | 第16-18页 |
| (五) 审查逮捕办案效果的多重困境 | 第18-19页 |
| (六) 审查程序改造达不到以审判为中心的要求 | 第19-20页 |
| 三、逮捕必要性审查困境的原因分析 | 第20-26页 |
| (一) 逮捕条件标准模糊 | 第20-23页 |
| (二) 司法理念存在偏差 | 第23-24页 |
| (三) 外力不当干预 | 第24-25页 |
| (四) 非羁押强制措施不足 | 第25页 |
| (五) 必要性证明机制缺位 | 第25-26页 |
| 四、规范逮捕必要性审查的完善对策 | 第26-35页 |
| (一) 拟定条件适用的规则解释 | 第26-30页 |
| (二) 完善全面证明的证据机制 | 第30页 |
| (三) 探索逮捕必要性审查的相关机制 | 第30-32页 |
| (四) 拓宽犯罪嫌疑人权利的救济渠道 | 第32-33页 |
| (五) 健全非羁押刑事强制措施 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |