| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、海外投资保险概述 | 第12-14页 |
| (一)海外直接投资概述 | 第12页 |
| (二)海外投资保险制度概述 | 第12-14页 |
| 二、海外直接投资政治风险概述 | 第14-17页 |
| (一)政治风险概述 | 第14-15页 |
| (二)政治风险防范必要性 | 第15-17页 |
| 三、美、德、日海外投资保险制度的评析 | 第17-21页 |
| (一)美国海外投资保险制度发展及模式 | 第17-18页 |
| (二)日本海外投资保险制度发展及模式 | 第18-19页 |
| (三)德国海外投资保险制度发展及模式 | 第19页 |
| (四)上述国家海外投资保险制度对我国的借鉴 | 第19-21页 |
| 四、多边投资担保机构承保政治风险的相关规定 | 第21-24页 |
| (一)MIGA承保险别的规定 | 第21页 |
| (二)MIGA对于合格东道国的规定 | 第21-22页 |
| (三)MIGA对于合格投资者的要求 | 第22-23页 |
| (四)MIGA对我国海外投资保护的局限性 | 第23-24页 |
| 五、我国海外投资保险的发展现状 | 第24-28页 |
| (一)中国出口信用保险公司的国有性质 | 第24页 |
| (二)中国出口信用保险公司业务现状 | 第24-28页 |
| 1.中国出口信用保险公司的业务范围 | 第25-26页 |
| 2.中国出口信用保险公司投保及理赔业务流程 | 第26-28页 |
| 六、构建我国海外投资保险制度过程中存在的问题及相关对策 | 第28-39页 |
| (一)我国海外投资保险业务发展过程中存在的问题 | 第28-32页 |
| 1.立法规范缺失 | 第28-29页 |
| 2.海外投资保险运行模式不合理 | 第29页 |
| 3.适格投资与适格投资者规定不合理 | 第29-30页 |
| 4.险种单一、针对性差 | 第30-31页 |
| 5.“中信保”与MIGA缺乏有效的配合 | 第31页 |
| 6.企业忽略海外投资保险业务,海外投资保险覆盖面低 | 第31-32页 |
| (二)构建我国海外投资保险制度的相关对策 | 第32-39页 |
| 1.推进海外投资保险国内立法 | 第32-33页 |
| 2.保险模式选择 | 第33页 |
| 3.适格投资者、适格投资项目范围的确定 | 第33-35页 |
| 4.承保范围需要扩大 | 第35页 |
| 5.充分利用MIGA,促进海外投资保险发展 | 第35-37页 |
| 6.宣传海外投资保险业务,推进海外投资保险政策发展 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
