论我国民事诉讼中律师调查权的实现
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 律师调查权概述 | 第12-16页 |
| ·律师调查权的概念厘定和特征 | 第12页 |
| ·律师调查权的性质 | 第12-13页 |
| ·民事诉讼中律师调查权的功能 | 第13-16页 |
| ·弥补法院依职权调查取证的不足 | 第13-15页 |
| ·促进公民私权利保护及信息公开 | 第15-16页 |
| 2 我国民事诉讼中律师调查权现状分析 | 第16-21页 |
| ·我国民事诉讼中律师调查权的发展历程 | 第16-17页 |
| ·立法现状 | 第17-19页 |
| ·实践现状 | 第19-21页 |
| 3 律师调查权实现的障碍分析 | 第21-29页 |
| ·根本原因——诉讼模式的制约 | 第21-23页 |
| ·两大诉讼模式对律师调查权的影响分析 | 第21-22页 |
| ·我国诉讼模式对律师调查权的影响 | 第22-23页 |
| ·重要原因——立法缺陷 | 第23-25页 |
| ·律师自身素质限制 | 第25-27页 |
| ·社会环境的制约 | 第27-29页 |
| ·律师社会地位限制 | 第27-28页 |
| ·社会法制理念的欠缺 | 第28-29页 |
| 4 外国律师调查取证权参考 | 第29-32页 |
| ·美国 | 第29-30页 |
| ·法国 | 第30页 |
| ·日本 | 第30页 |
| ·总结参考 | 第30-32页 |
| 5 保障民事诉讼中律师调查权实现的路径 | 第32-37页 |
| ·强调保障当事人及其代理律师的调查取证主体地位 | 第32-33页 |
| ·完善我国相关立法 | 第33-35页 |
| ·明确律师调查取证权的权利内容 | 第33-34页 |
| ·对相关阻碍行为制定必要的制裁措施 | 第34页 |
| ·明确和完善律师的诉前调查取证权 | 第34-35页 |
| ·保障律师地位及提升自身素质 | 第35-36页 |
| ·改善社会法制环境 | 第36-37页 |
| 6 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
