| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 导论 | 第10-17页 |
| ·研究目的及选题意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·选题的意义 | 第10-11页 |
| ·本文研究的主要内容及研究方法 | 第11-12页 |
| ·本文研究的主要内容 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·国内的研究 | 第12-14页 |
| ·国外的研究 | 第14-16页 |
| ·本文的难点与力求创新之处 | 第16-17页 |
| ·本文的难点 | 第16页 |
| ·本文力求创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 新型企业组织模式：研究型合作组织(RJVs) | 第17-23页 |
| ·RJVs的内涵界定 | 第17-18页 |
| ·RJVs的理论依据 | 第18-20页 |
| ·产业组织理念 | 第19页 |
| ·交易成本理论 | 第19-20页 |
| ·战略管理理论 | 第20页 |
| ·RJVs的发展现状 | 第20-23页 |
| 第3章 RJVs与反垄断法的关系 | 第23-30页 |
| ·反垄断法的内涵 | 第23页 |
| ·反垄断法的价值目标 | 第23-24页 |
| ·RJVs的发展意义与反垄断法的激励 | 第24-27页 |
| ·研发合作的事前投资激励 | 第24页 |
| ·研究合作的优势互补 | 第24页 |
| ·研发成果的事后宣传 | 第24-27页 |
| ·RJVs可能产生的垄断行为与反垄断法的规制 | 第27-30页 |
| ·研发市场中的反竞争性关注 | 第27-28页 |
| ·产品市场中的反竞争性威胁 | 第28-30页 |
| 第4章 RJVs的垄断行为判定与反垄断法的审查标准 | 第30-34页 |
| ·垄断行为的定义及实质 | 第30页 |
| ·RJVs反垄断分析原则：本身违法原则和合理原则 | 第30-31页 |
| ·RJVs垄断行为的审查标准 | 第31-34页 |
| ·RJVs联合研发协议的性质 | 第31-32页 |
| ·RJVs相关市场的界定 | 第32页 |
| ·RJVs市场份额和市场集中度的评估 | 第32页 |
| ·外部企业的自由进入度 | 第32-33页 |
| ·RJVs合作促进竞争的效果分析 | 第33-34页 |
| 第5章 研究型合作组织的最优规模分析 | 第34-42页 |
| ·模型的构建 | 第34-35页 |
| ·模型的基础 | 第34-35页 |
| ·模型的假设 | 第35页 |
| ·模型的内容 | 第35-41页 |
| ·两公司模型 | 第36-41页 |
| ·模型结论和政策建议 | 第41-42页 |
| 第6章 主要国家及地区关于RJVs的反垄断法律规制 | 第42-47页 |
| ·日本 | 第42-43页 |
| ·美国 | 第43-45页 |
| ·欧盟 | 第45-47页 |
| 第7章 我国研究型合作组织的反垄断法律思考 | 第47-52页 |
| ·我国目前关于RJVs反垄断法律规定的解读 | 第47-48页 |
| ·与其他国家相比我国有关RJVs法律规定的缺陷 | 第48-50页 |
| ·有关RJVs的相关立法缺失严重 | 第48-49页 |
| ·有关RJVs的法律执行效率较低 | 第49页 |
| ·有关RJVs的法律规范操作性不强 | 第49-50页 |
| ·完善我国RJVs反垄断法律体系的建议 | 第50-52页 |
| ·完善有关RJVs的反垄断立法 | 第50-51页 |
| ·RJVs立法应具有协调性和超前性 | 第51页 |
| ·有关RJVs的反垄断立法应具有激励性 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |
