我国消费者保护中冷静期制度的立法完善
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 图标索引 | 第11-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-19页 |
| ·研究背景和意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-17页 |
| ·国外文献综述 | 第13-14页 |
| ·国内文献综述 | 第14-17页 |
| ·研究内容与方法 | 第17页 |
| ·主要工作和创新 | 第17-18页 |
| ·论文的基本结构 | 第18-19页 |
| 第2章 冷静期制度概述 | 第19-30页 |
| ·冷静期制度的产生背景 | 第19-21页 |
| ·冷静期制度的概念 | 第21-22页 |
| ·冷静期制度的特征 | 第22-25页 |
| ·功能两重性 | 第22-23页 |
| ·权利法定性 | 第23页 |
| ·主体单方性 | 第23-24页 |
| ·构成特殊性 | 第24-25页 |
| ·后果无偿性 | 第25页 |
| ·冷静期制度的价值追求 | 第25-29页 |
| ·公平 | 第25-26页 |
| ·效率 | 第26-28页 |
| ·自由 | 第28-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 第3章 国外冷静期制度分析及对我国之启迪 | 第30-41页 |
| ·国外冷静期制度的立法模式 | 第30-32页 |
| ·英国松散式立法模式 | 第30-31页 |
| ·日本半统一式立法模式 | 第31页 |
| ·德国统一式立法模式 | 第31-32页 |
| ·我国冷静期制度的立法模式 | 第32-33页 |
| ·国外冷静期制度立法的具体规则 | 第33-36页 |
| ·国外冷静期制度立法的适用范围 | 第33-34页 |
| ·国外冷静期制度立法的适用期间 | 第34-35页 |
| ·国外冷静期制度立法的适用后果 | 第35-36页 |
| ·我国冷静期制度立法的具体规则 | 第36-40页 |
| ·我国冷静期制度立法的适用范围 | 第37-38页 |
| ·我国冷静期制度立法的适用期间 | 第38-39页 |
| ·我国冷静期制度立法的适用后果 | 第39-40页 |
| ·小结 | 第40-41页 |
| 第4章 完善我国冷静期制度的立法建议 | 第41-49页 |
| ·明确消费者责任 | 第41-44页 |
| ·保证商品完好的责任 | 第41-43页 |
| ·禁止滥用权利的责任 | 第43-44页 |
| ·承担必要举证的责任 | 第44页 |
| ·明确经营者责任 | 第44-46页 |
| ·违反告知义务的责任 | 第45页 |
| ·违反退货退款的责任 | 第45-46页 |
| ·公开信用评价的责任 | 第46页 |
| ·配套制度的完善 | 第46-48页 |
| ·构建个人诚信记录系统 | 第46-47页 |
| ·发挥消费者协会的作用 | 第47-48页 |
| ·增设专门小额消费诉讼 | 第48页 |
| ·小结 | 第48-49页 |
| 结论与展望 | 第49-50页 |
| 1、结论 | 第49页 |
| 2、展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第55-56页 |
