| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 临床研究 | 第8-36页 |
| 1. 研究目的 | 第8页 |
| 2. 临床资料 | 第8-10页 |
| ·样本来源 | 第8页 |
| ·诊断标准 | 第8-9页 |
| ·西医诊断标准 | 第8页 |
| ·中医证候诊断标准 | 第8-9页 |
| ·纳入标准 | 第9页 |
| ·排除标准 | 第9页 |
| ·病例剔除与脱落标准 | 第9-10页 |
| 3. 研究方法 | 第10页 |
| ·病例分组 | 第10页 |
| ·研究设计 | 第10页 |
| 4. 治疗方法 | 第10-11页 |
| ·内服 | 第10-11页 |
| ·治疗组 | 第10-11页 |
| ·对照组 | 第11页 |
| ·外治 | 第11页 |
| ·疗程 | 第11页 |
| ·调护 | 第11页 |
| 5. 观察指标 | 第11-13页 |
| ·疗效观察指标 | 第11-13页 |
| ·瘙痒程度 | 第12页 |
| ·皮损严重程度 | 第12页 |
| ·皮损面积 | 第12页 |
| ·病情严重程度 | 第12-13页 |
| ·不良反应 | 第13页 |
| 6. 疗效判定标准 | 第13页 |
| 7. 统计学方法 | 第13-14页 |
| 8. 研究结果及分析 | 第14-23页 |
| ·受试人群分析 | 第14-15页 |
| ·病例入组情况 | 第14页 |
| ·病例脱落情况 | 第14-15页 |
| ·两组患者可比性分析 | 第15-18页 |
| ·两组患者性别分布情况 | 第15页 |
| ·两组患者年龄分布情况 | 第15-16页 |
| ·两组患者病程分布情况 | 第16页 |
| ·治疗前两组瘙痒情况比较 | 第16页 |
| ·治疗前两组皮损严重程度比较 | 第16-17页 |
| ·治疗前两组皮损面积比较 | 第17页 |
| ·治疗前两组病情严重程度比较 | 第17-18页 |
| ·结果 | 第18-22页 |
| ·两组间疗效比较 | 第18页 |
| ·治疗后两组瘙痒情况比较 | 第18-19页 |
| ·治疗后两组皮损严重程度比较 | 第19页 |
| ·治疗后两组皮损面积比较 | 第19-20页 |
| ·两组间性别与疗效的关系 | 第20-21页 |
| ·两组间年龄与疗效的关系 | 第21页 |
| ·两组间病程与疗效的关系 | 第21-22页 |
| ·两组间病情严重程度与疗效的关系 | 第22页 |
| ·两组患者不良反应发生情况 | 第22-23页 |
| 9. 讨论 | 第23-33页 |
| ·中医学对神经性皮炎的认识 | 第23-25页 |
| ·古代医家对本病的认识 | 第23页 |
| ·当代医家对该病的认识 | 第23-25页 |
| ·西医对神经性皮炎的认识 | 第25页 |
| ·病因及发病机制 | 第25页 |
| ·治疗 | 第25页 |
| ·导师对神经性皮炎的认识 | 第25-28页 |
| ·神经性皮炎的病因病机 | 第25-26页 |
| ·神经性皮炎与风、湿、热邪的关系 | 第26页 |
| ·神经性皮炎与心、肝、脾的关系 | 第26-27页 |
| ·消癣汤的立法依据 | 第27-28页 |
| ·组方分析 | 第28-30页 |
| ·消癣汤的现代药理研究 | 第30-33页 |
| ·镇静作用 | 第30页 |
| ·抗炎作用 | 第30-31页 |
| ·免疫调节作用 | 第31-32页 |
| ·抗过敏作用 | 第32-33页 |
| ·抗病原微生物作用 | 第33页 |
| 10.结果分析 | 第33-34页 |
| 11. 问题与展望 | 第34-35页 |
| 12. 结论 | 第35-36页 |
| 第二部分 文献综述 | 第36-50页 |
| 1. 中医治疗近况 | 第36-44页 |
| ·中医内治 | 第36-38页 |
| ·中医外治 | 第38-41页 |
| ·针灸治疗 | 第41-43页 |
| ·其他方法 | 第43-44页 |
| 2. 西医治疗近况 | 第44-50页 |
| ·一般治疗 | 第44-45页 |
| ·西医内治 | 第45-46页 |
| ·西医外治 | 第46-47页 |
| ·封闭疗法 | 第47-48页 |
| ·物理疗法 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附录 | 第56-60页 |
| 附录一：随机分组表 | 第56-57页 |
| 附录二：临床观察表 | 第57-59页 |
| 附录三：在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第59-60页 |