| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 前言 | 第10-19页 |
| ·选题依据 | 第10-11页 |
| ·研究目的、意义及创新性 | 第11-12页 |
| ·研究目的 | 第11-12页 |
| ·研究意义及创新型 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·有关“认同”的研究现状 | 第12-14页 |
| ·有关“国家认同”的研究现状 | 第14-15页 |
| ·有关“体育与国家认同”的研究现状 | 第15-16页 |
| ·有关“奥运会与国家认同”的研究现状 | 第16-17页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第17-19页 |
| ·研究思路 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 2 奥运会与国家认同的关系研究 | 第19-28页 |
| ·国家认同 | 第19-22页 |
| ·国家认同的概念及内涵 | 第19-20页 |
| ·国家认同与民族认同、文化认同的关系 | 第20-22页 |
| ·体育与国家认同 | 第22-28页 |
| ·体育与国家认同的关系 | 第22-24页 |
| ·奥运会与国家认同的关系 | 第24-25页 |
| ·大媒介推动奥运会促进国民国家认同感 | 第25-28页 |
| 3 伦敦奥运会背景下中国国家认同感的实证研究 | 第28-33页 |
| ·研究设计 | 第28-31页 |
| ·文献回顾 | 第28-29页 |
| ·操作化过程 | 第29-30页 |
| ·研究问题与假设 | 第30-31页 |
| ·研究方法 | 第31页 |
| ·抽样方法 | 第31页 |
| ·调查过程 | 第31页 |
| ·分析方法 | 第31页 |
| ·问卷信度研究 | 第31-33页 |
| ·所测国家认同感的可信度很高 | 第31-32页 |
| ·所测五大因子的可信度较高,国际因子相对较低 | 第32-33页 |
| 4 数据分析 | 第33-49页 |
| ·受访者的奥运媒介消费与奥运会认知 | 第33-35页 |
| ·受访者的奥运媒介消费 | 第33-34页 |
| ·受访者的奥运会认知 | 第34-35页 |
| ·受访者的国家认同度 | 第35-40页 |
| ·受访者总体的爱国主义、国家主义、国际主义、自由主义和自我意识观念差异大,爱国主义观念最强 | 第35-39页 |
| ·受访者总体的国家认同度较高,五大因子对国家认同度测量的贡献率比重差异大 | 第39-40页 |
| ·奥运媒介消费、奥运会认知与各因子及国家认同度分析 | 第40-49页 |
| ·奥运媒介消费与国家认同度的关系 | 第40-42页 |
| ·奥运媒介消费与奥运会认知的关系 | 第42-45页 |
| ·奥运会认知与国家认同度的分析 | 第45-49页 |
| 5 结论与讨论 | 第49-53页 |
| ·研究结论 | 第49-51页 |
| ·奥运会后国家认同度总体较高,国家认同感较强 | 第49页 |
| ·五大因子对测量国家认同的贡献率差异较大,爱国主义所占比例最大 | 第49-50页 |
| ·奥运媒介接触提升国家认同感,同时影响受众对奥运认知的偏差 | 第50-51页 |
| ·结语与不足 | 第51-53页 |
| 6 参考文献 | 第53-57页 |
| 7 附表 | 第57-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
