| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-13页 |
| 1. 前言 | 第13-14页 |
| 2. 资料与方法 | 第14-18页 |
| ·一般资料 | 第14-15页 |
| ·病例纳入标准 | 第15页 |
| ·病例排除标准 | 第15页 |
| ·方法 | 第15-18页 |
| ·实验设计 | 第15页 |
| ·对照组 | 第15-16页 |
| ·实验组 | 第16-18页 |
| ·评定方法 | 第18页 |
| ·统计学分析 | 第18页 |
| 3. 结果 | 第18-27页 |
| ·一般资料结果 | 第18-19页 |
| ·治疗前后各评估方法结果之间的比较 | 第19-23页 |
| ·治疗前后两组患者 BBS 得分和 Sheikh 得分的组内变化 | 第19-20页 |
| ·治疗前后两组患者 BBS 得分和 Sheikh 得分的组间变化 | 第20-21页 |
| ·治疗前后两组患者 FMA-L 得分和 TUGT 的组内变化 | 第21-22页 |
| ·治疗前后两组患者 FMA-L 得分和 TUGT 的组间变化 | 第22页 |
| ·治疗前后两组患者 MBI 评定组内比较 | 第22-23页 |
| ·治疗前后两组患者的 MBI 评定的组间比较 | 第23页 |
| ·治疗前后系统自备下肢和躯干肌肉耐力及本体感觉测试偏差的比较 | 第23-27页 |
| ·治疗前后下肢和躯干肌肉耐力测试结果组内比较 | 第23-24页 |
| ·治疗前后下肢和躯干肌肉耐力测试结果的组间比较 | 第24-25页 |
| ·治疗前后下肢和躯干本体感觉测试结果的组内比较 | 第25-26页 |
| ·治疗前后下肢和躯干本体感觉测试结果的组间比较 | 第26-27页 |
| ·患者下肢本体感觉、下肢耐力、平衡功能、步行能力之间的相关性 | 第27页 |
| 4. 讨论 | 第27-39页 |
| ·智能运动控制训练与神经康复模式的转变 | 第27-29页 |
| ·神经康复模式的转变 | 第27-28页 |
| ·智能运动控制训练的特点 | 第28-29页 |
| ·智能运动控制训练对脑卒中偏瘫患者平衡功能的影响 | 第29-33页 |
| ·平衡障碍概述 | 第29-30页 |
| ·智能运动控制训练对脑卒中偏瘫患者平衡功能的改善及其机制 | 第30-33页 |
| ·智能运动控制训练对脑卒中偏瘫患者下肢功能的影响 | 第33-36页 |
| ·偏瘫患者下肢功能障碍概述 | 第33-34页 |
| ·智能运动控制训练对脑卒中偏瘫患者下肢功能的改善及其机制 | 第34-36页 |
| ·智能运动控制训练对卒中康复心理方面的作用 | 第36-37页 |
| ·利用了正性情绪在运动康复中的价值 | 第36页 |
| ·影响患者的长时程记忆 | 第36页 |
| ·强调了患者的主动参与 | 第36-37页 |
| ·智能运动控制训练与运动训练适应 | 第37页 |
| ·智能运动控制训练的临床应用建议 | 第37-38页 |
| ·问题与展望 | 第38-39页 |
| 5. 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 文献综述 | 第45-64页 |
| 参考文献(综述部分) | 第57-64页 |
| 缩略词索引 | 第64-65页 |
| 附件 | 第65-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 个人简历 | 第74页 |
