| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、行政性垄断行为的概述 | 第11-18页 |
| （一）行政性垄断行为的概念与特征 | 第11-13页 |
| 1．行政性垄断行为的定义 | 第11-12页 |
| 2．行政性垄断行为的特征 | 第12-13页 |
| （二）行政性垄断行为的表现形式 | 第13-16页 |
| 1．地区垄断 | 第13-14页 |
| 2．部门垄断 | 第14-15页 |
| 3．强制联合限制竞争 | 第15页 |
| 4．行政强制交易行为 | 第15-16页 |
| （三）行政性垄断行为的危害性 | 第16页 |
| （四）与行政性垄断行为相关的概念比较 | 第16-18页 |
| 1．行政性垄断行为和经济性垄断行为的比较 | 第16-17页 |
| 2．行政性垄断行为和国家垄断行为的比较 | 第17-18页 |
| 二、我国行政性垄断行为规制存在的问题 | 第18-24页 |
| （一）行政性垄断行为规制的立法存在的问题 | 第18-21页 |
| 1．纳入反垄断法调整的行政性垄断行为的范围过窄 | 第18-19页 |
| 2．对“滥用”的含义界定的不明确 | 第19-20页 |
| 3．对违法行为的处罚力度过轻，缺乏有力监督 | 第20-21页 |
| （二）行政性垄断行为规制的实施存在的问题 | 第21-24页 |
| 1．反垄断执法机构的设置存在缺陷 | 第22-23页 |
| 2．反垄断执法机构执法人员专业能力不强 | 第23-24页 |
| 三、各国对行政性垄断行为的规制 | 第24-32页 |
| （一）发达国家对行政性垄断行为的规制 | 第24-28页 |
| 1．美国对行政性垄断行为的规制 | 第24-25页 |
| 2．欧盟对行政性垄断行为的规制 | 第25-26页 |
| 3．日本和韩国对行政性垄断行为的规制 | 第26-27页 |
| 4．发达国家对行政性垄断行为规制的总结 | 第27-28页 |
| （二）经济转型国家对行政性垄断行为的规制 | 第28-30页 |
| 1．俄罗斯对行政性垄断行为的规制 | 第28-29页 |
| 2．东欧国家对行政性垄断行为的规制 | 第29页 |
| 3．经济转型国家对行政性垄断行为规制的总结 | 第29-30页 |
| （三）各国对行政性垄断行为规制的启示 | 第30-32页 |
| 四、完善行政性垄断行为规制的立法及实施机制 | 第32-38页 |
| （一）完善行政性垄断行为规制的立法 | 第32-34页 |
| 1．制定行政性垄断行为规制相关的法律法规和实施细则 | 第32-33页 |
| 2．赋予反垄断法执法机构管理权 | 第33-34页 |
| （二）完善行政性垄断行为规制的实施机制 | 第34-38页 |
| 1．发挥法院监督审查作用，建立反垄断机构监督机制 | 第34-35页 |
| 2．建立多机构执法的协调机制 | 第35-36页 |
| 3．健全执法人员任命机制 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第43页 |