依法借媒”：底层民众维权的新路径--以三个典型案例为分析对象
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 一、 研究现状及选题意义 | 第7-9页 |
| （一） 国内外研究现状 | 第7-8页 |
| （二） 研究述评 | 第8页 |
| （三） 选题的来源及意义 | 第8-9页 |
| 二、 “依法借媒”：一种新的维权模式 | 第9页 |
| 三、 案例分析 | 第9-13页 |
| （一） 案例一：宜黄事件 | 第10页 |
| （二） 案例二：QM 事件 | 第10-13页 |
| 1、 事件经过 | 第10-12页 |
| 2、 抗争手段 | 第12-13页 |
| （三） 案例三：ZX 事件 | 第13页 |
| 四、 借媒的效果及成因分析 | 第13-15页 |
| （一） 同途殊归：三起事件的结局 | 第13-14页 |
| （二） 三起事件发生的原因 | 第14-15页 |
| 五、 对比分析：新模式与其他方式的区别 | 第15-16页 |
| （一） “依法借媒”与理具类抗争方式的区别 | 第15页 |
| （二） “依法借媒”与依具类型抗争方式的区别 | 第15-16页 |
| 六、 底层民众维权新模式的讨论 | 第16-22页 |
| （一） 新模式中传统媒体的作用 | 第16-17页 |
| （二） 新模式成功的原因 | 第17-20页 |
| 1、 微博的特性 | 第17-20页 |
| 2、 外在条件达成 | 第20页 |
| （三） 底层民众“依法借媒”的主要方式 | 第20-21页 |
| 1、 了解法律知识，收集相关法律证据 | 第20-21页 |
| 2、 注册微博，选择不同的公司微博平台 | 第21页 |
| 3、 与网友积极互动，随时更新进展 | 第21页 |
| （四） 底层民众“依法借媒”的目标 | 第21-22页 |
| （五） 新模式的不足 | 第22页 |
| 七、 小结 | 第22-25页 |
| （一） 对政府的启示 | 第22-24页 |
| 1、 政务微博的管理启示 | 第23-24页 |
| 2、 对微博的监管启示 | 第24页 |
| （二） 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 附录 | 第27-30页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
