| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| ·研究背景 | 第8-10页 |
| ·城市化用地的扩张 | 第8-9页 |
| ·老工业用地与城市扩张用地之间的矛盾 | 第9页 |
| ·老工业用地的有效利用探讨 | 第9-10页 |
| ·相关研究进展 | 第10-16页 |
| ·工业遗址景观 | 第10-14页 |
| ·AVC理论的应用 | 第14-15页 |
| ·AHP层次分析法 | 第15-16页 |
| ·研究内容与研究意义 | 第16-18页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究意义 | 第17-18页 |
| ·研究思路与方法 | 第18-19页 |
| 2 工业遗址景观AVC综合评价体系构建 | 第19-33页 |
| ·工业遗址景观AVC综合评价体系中指标的选定 | 第19-25页 |
| ·工业遗址景观吸引力指标的选定 | 第19-21页 |
| ·工业遗址景观生命力指标的选定 | 第21-22页 |
| ·工业遗址景观承载力指标的选定 | 第22-25页 |
| ·工业遗址景观AVC综合评价体系中指标权重的确定 | 第25-29页 |
| ·指标权重的计算 | 第25-27页 |
| ·评价体系 | 第27-29页 |
| ·工业遗址景观AVC综合评价体系分析 | 第29-31页 |
| ·AVC三力权重分值差异 | 第29-30页 |
| ·指标权重分布情况 | 第30-31页 |
| ·三力关联性分析 | 第31-33页 |
| 3 东区音乐公园AVC综合评价 | 第33-44页 |
| ·AVC综合评价体系中主观性指标的量化 | 第33-35页 |
| ·东区音乐公园概述 | 第33-34页 |
| ·问卷调查表设计说明 | 第34页 |
| ·问卷调查 | 第34页 |
| ·问卷调查结果统计 | 第34-35页 |
| ·AVC三力评价体系中客观性指标的计算和标准化处理 | 第35-38页 |
| ·工业遗产价值 | 第36-37页 |
| ·承载力 | 第37-38页 |
| ·客观性指标数据 | 第38页 |
| ·东区音乐公园AVC综合评价分析 | 第38-44页 |
| ·东区音乐公园AVC三力现状 | 第38-44页 |
| ·三力发展均衡度 | 第44页 |
| 4 东区音乐公园三大分区AVC综合评价 | 第44-61页 |
| ·中央大道商业服务区AVC综合评价分析 | 第45-49页 |
| ·主观性指标分值的确定 | 第45-46页 |
| ·客观性指标的计算和标准化处理 | 第46-47页 |
| ·中央大道商业服务区AVC综合评价 | 第47-49页 |
| ·北街文化餐饮服务区AVC综合评价分析 | 第49-54页 |
| ·主观性指标分值的确定 | 第49-51页 |
| ·客观性指标的计算和标准化处理 | 第51页 |
| ·北街文化餐饮服务区AVC三力综合评价 | 第51-54页 |
| ·南路“孵化园”区AVC综合评价分析 | 第54-58页 |
| ·主观性指标分值的确定 | 第54-55页 |
| ·客观性指标的计算和标准化处理 | 第55-56页 |
| ·南路“孵化园”区AVC综合评价 | 第56-58页 |
| ·三大分区AVC评价横向比较结果 | 第58-61页 |
| 5 结论与讨论 | 第61-68页 |
| ·结论 | 第61-66页 |
| ·构建工业遗址景观AVC综合评价体系 | 第61-62页 |
| ·东区音乐公园AVC综合评价处于较好标准 | 第62-64页 |
| ·东区音乐公园三大分区的AVC综合评价差异 | 第64-66页 |
| ·讨论 | 第66-68页 |
| ·评价方法的探讨 | 第66页 |
| ·评价结果的客观性探讨 | 第66-67页 |
| ·A、V、C三力关联性的探讨 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 附录 | 第70-81页 |
| 致谢 | 第81页 |