中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
第一章 引言 | 第10-16页 |
一、选题的目的和意义 | 第10-12页 |
(一) 选题的目的 | 第10页 |
(二) 选题的意义 | 第10-12页 |
二、国内外研究现状 | 第12-14页 |
(一) 国内外研究现状 | 第12-13页 |
(二) 对已有研究成果的评述 | 第13-14页 |
三、研究方法及论证的有效性 | 第14-15页 |
(一) 研究方法 | 第14-15页 |
(二) 本文论证的有效性 | 第15页 |
四、理论创新点 | 第15-16页 |
第二章 利益集团的概念辨析、特征及分类 | 第16-23页 |
一、利益集团的概念辨析 | 第16-18页 |
(一) 国外学者关于利益集团的定义 | 第16-17页 |
(二) 国内学者关于利益集团概念的界定 | 第17-18页 |
二、利益集团的特征 | 第18-20页 |
(一) 利益集团的特征 | 第18-19页 |
(二) 我国利益集团的特征 | 第19-20页 |
三、利益集团的分类 | 第20-23页 |
第三章 利益集团对我国政治发展的积极影响 | 第23-28页 |
一、利益集团对我国政治制度的积极影响 | 第23-24页 |
(一) 利益集团的参与有助于强化政治制度的自主性 | 第23页 |
(二) 利益集团的产生有助于法制化、民主化政治制度的建立 | 第23-24页 |
(三) 利益集团有利于政府制定科学化的决策 | 第24页 |
二、利益集团对我国政治参与的积极影响 | 第24-25页 |
(一) 利益集团的增加,扩大公民政治参与的广度 | 第24-25页 |
(二) 利益集团广泛的影响提高了公民利益表达的效能 | 第25页 |
三、利益集团对我国政治民主化的积极影响 | 第25-26页 |
(一) 促进政治结构的民主化 | 第25页 |
(二) 促进政治过程的民主化 | 第25-26页 |
(三) 促进基层民主政治的深化和发展 | 第26页 |
四、利益集团对我国政治稳定的积极影响 | 第26-28页 |
(一) 利益集团的产生有利于缓和社会矛盾 | 第27页 |
(二) 利益集团的发展有利于增强公民利益表达的有序性 | 第27-28页 |
第四章 利益集团对我国政治发展的消极影响 | 第28-32页 |
一、利益集团对我国政治制度的消极影响 | 第28页 |
(一) 强势利益集团的干预使政府执行决策的权威性下降 | 第28页 |
(二) 利益集团间的博弈影响政策出台的及时性 | 第28页 |
二、利益集团对我国政治参与的消极影响 | 第28-30页 |
(一) 利益集团发展的不均衡阻碍公民参与政治活动的深度 | 第29页 |
(二) 利益集团之间的差异性制约弱势群体政治参与的充分性 | 第29页 |
(三) 传统政治思想制约我国利益集团政治参与的独立性 | 第29-30页 |
三、利益集团对我国政治稳定的消极影响 | 第30-32页 |
(一) 强势利益集团的垄断影响社会的公平正义 | 第30页 |
(二) 利益集团对政府的渗透助长腐败现象 | 第30-31页 |
(三) 利益集团的复杂化影响社会稳定 | 第31-32页 |
第五章 正确引导利益集团在我国的发展 | 第32-40页 |
一、正视利益集团的客观存在,促进利益集团的良性发展 | 第32-33页 |
(一) 正视利益集团的客观存在 | 第32页 |
(二) 完善社会保障制度,扶助弱势的利益集团 | 第32-33页 |
二、建立有效的制度平台,增强利益表达机制的全面性 | 第33-35页 |
(一) 完善相关制度的建立,保障利益表达的及时性 | 第33页 |
(二) 提高政府执行力度,增强利益表达的全面有效性 | 第33-35页 |
三、确保民主制度的法治化建设,实现利益集团发展的规范性 | 第35-37页 |
(一) 完善制度的民主化建设 | 第35页 |
(二) 规范民主制度的程序化 | 第35-36页 |
(三) 保证民主程序的法治化 | 第36页 |
(四) 构建优良的政策文化 | 第36-37页 |
四、健全监督机制,协调利益集团间的平衡性 | 第37-40页 |
(一) 健全媒体舆论及社会公众的外部监督机制 | 第37页 |
(二) 限制和规范特殊利益集团,打破其垄断地位 | 第37-38页 |
(三) 改革和完善利益集团的管理制度,有效发挥其整合作用 | 第38页 |
(四) 保障弱势利益集团的利益表达,及时解决其利益需求 | 第38-40页 |
结论 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
个人简历及在学期间的研究成果和发表的学术论文 | 第45页 |