未成年人禁止令程序性构建
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 禁止令基本理论概述 | 第11-18页 |
| 第一节 禁止令的概念、种类和历史沿革 | 第11-14页 |
| 一、 禁止令的概念与种类 | 第11-12页 |
| 二、 我国禁止令历史沿革 | 第12-14页 |
| 第二节 禁止令的性质 | 第14-15页 |
| 一、 强制性 | 第14页 |
| 二、 附属性 | 第14-15页 |
| 三、 预防性 | 第15页 |
| 第三节 未成年人禁止令的适用价值 | 第15-18页 |
| 一、 保护未成年人身心健康 | 第15-17页 |
| 二、 体现宽严相济刑事政策 | 第17页 |
| 三、 完善未成年人司法体制 | 第17-18页 |
| 第二章 我国未成年人禁止令实施困境 | 第18-23页 |
| 第一节 社区矫正体制不完善 | 第18-19页 |
| 一、 社区矫正功能不完善 | 第18-19页 |
| 二、 矫正主体职责不明确 | 第19页 |
| 三、 矫正人员专业不对口 | 第19页 |
| 第二节 配套法律制度不健全 | 第19-21页 |
| 一、 《未成年人社区矫正法》之缺失 | 第20页 |
| 二、 《未成年人刑法》之缺失 | 第20-21页 |
| 三、 《未成年人刑事诉讼法》之缺失 | 第21页 |
| 第三节 相关程序规定不明确 | 第21页 |
| 第四节 执行监督机制不合理 | 第21-23页 |
| 第三章 域外未成年人禁止令制度探究 | 第23-28页 |
| 第一节 英美法系未成年人禁止令制度探究 | 第23-25页 |
| 一、 美国 | 第23-24页 |
| 二、 英国 | 第24-25页 |
| 第二节 大陆法系未成年人禁止令制度探究 | 第25-27页 |
| 一、 德国 | 第25-26页 |
| 二、 日本 | 第26-27页 |
| 第三节 域外禁止令制度对我国的启示和借鉴 | 第27-28页 |
| 第四章 我国未成年人禁止令的本土化构建 | 第28-41页 |
| 第一节 未成年人禁止令基本原则 | 第28-29页 |
| 一、 保护性 | 第28页 |
| 二、 限度性 | 第28-29页 |
| 三、 针对性 | 第29页 |
| 四、 可执行性 | 第29页 |
| 第二节 完善社区矫正体制 | 第29-31页 |
| 一、 完善社区矫正功能 | 第29-30页 |
| 二、 明确矫正主体职责 | 第30-31页 |
| 三、 加强矫正人员队伍建设 | 第31页 |
| 第三节 健全禁止令相关法律制度 | 第31-32页 |
| 一、 制定《未成年犯社区矫正法》 | 第31-32页 |
| 二、 完善《刑法》、《刑事诉讼法》 | 第32页 |
| 三、 制定《未成年人禁止令实施条例》 | 第32页 |
| 第四节 完善禁止令相关程序性规定 | 第32-37页 |
| 一、 明确禁止令适用对象 | 第32-33页 |
| 二、 明确禁止令适用主体 | 第33-34页 |
| 三、 明确禁止令实施内容 | 第34-35页 |
| 四、 明确禁止令实施期限 | 第35页 |
| 五、 明确违反禁止令惩罚措施 | 第35-36页 |
| 六、 明确禁止令撤销程序 | 第36-37页 |
| 第五节 完善执行监督机制 | 第37-41页 |
| 一、 确立监护人汇报制度 | 第37-38页 |
| 二、 借鉴“合同管理”制度 | 第38页 |
| 三、 引进技术手段 | 第38-39页 |
| 四、 加强检察监督 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢词 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
