| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 人身危险性理论与犯罪人格理论的历史沿革 | 第12-24页 |
| 第一节 人身危险性理论的历史沿革 | 第12-14页 |
| 一、人身危险性理论背景——关注犯罪行为背后的犯罪人 | 第12页 |
| 二、人身危险性理论的产生和发展 | 第12-14页 |
| 第二节 犯罪人格理论的历史沿革 | 第14-16页 |
| 一、人身危险性理论的进化——犯罪人格理论的产生背景 | 第14页 |
| 二、人身危险性的扬弃——“行为人格”与新社会防卫理论 | 第14-15页 |
| 三、刑法学中的人格理论的发展——人格责任论与人格刑法学 | 第15-16页 |
| 第三节 人格刑法观 | 第16-24页 |
| 一、责任的概念 | 第16-17页 |
| 二、责任论的研究路径 | 第17-19页 |
| 三、行为理论——人格行为论与其它行为理论的对比 | 第19-22页 |
| 四、人格刑法观之我见 | 第22-24页 |
| 第二章 人身危险性与犯罪人格的概念之比较 | 第24-34页 |
| 第一节 人身危险性的概念内涵 | 第24-26页 |
| 一、人身危险性概念的界定 | 第24页 |
| 二、我国理论界关于人身危险性概念内涵的争论 | 第24-26页 |
| 第二节 犯罪人格的概念 | 第26-29页 |
| 一、人格的一般概念 | 第26-27页 |
| 二、犯罪人具有特殊的人格特征 | 第27页 |
| 三、刑法学中的“人格”——犯罪人格的概念 | 第27-29页 |
| 第三节 相近概念的辨析 | 第29-31页 |
| 一、人身危险性、主观恶性的概念辨析 | 第29-31页 |
| 二、刑法学中的“性格”与犯罪人格的概念比较 | 第31页 |
| 第四节 人身危险性与犯罪人格概念之比较 | 第31-34页 |
| 一、人身危险性与犯罪人格的不等同性 | 第31-32页 |
| 二、犯罪人格与人身危险性在概念上的区别 | 第32-34页 |
| 第三章 人身危险性与犯罪人格的测量评估方法之比较 | 第34-44页 |
| 第一节 人身危险性的测量评估方法 | 第34-36页 |
| 一、人身危险性的测量评估方法之理论争议及评析 | 第34-35页 |
| 二、人身危险性的测量评估之实务考察 | 第35-36页 |
| 第二节 犯罪人格的测量评估方法 | 第36-41页 |
| 一、人格的测量评估技术发展现状 | 第36-39页 |
| 二、犯罪人格测量评估技术的运用——人格调查制度之国外考察 | 第39-40页 |
| 三、我国人格调查制度的现状及问题 | 第40-41页 |
| 第三节 犯罪人格与人身危险性的测量评估方法之优劣比较 | 第41-44页 |
| 第四章 人身危险性与犯罪人格的体系地位之比较 | 第44-52页 |
| 第一节 人身危险性在刑法体系中的地位之争 | 第44-46页 |
| 一、关于人身危险性在刑法体系中的地位之争 | 第44-45页 |
| 二、人身危险性在刑法体系中的地位的各种观点之分析 | 第45-46页 |
| 第二节 犯罪人格与人身危险性在刑法中的地位确定之比较 | 第46-48页 |
| 第三节 犯罪人格在刑法体系中的地位之我见 | 第48-52页 |
| 一、犯罪人格对定罪的影响 | 第48-50页 |
| 二、犯罪人格对刑罚裁量的影响 | 第50页 |
| 三、犯罪人格在刑罚执行阶段的地位——统帅整个罪犯矫正体系的建立 | 第50-52页 |
| 第五章 人身危险性与犯罪人格理论之选择 | 第52-56页 |
| 一、工具论与突破论之争 | 第52-53页 |
| 二、理论选择之我见——突破人身危险性 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
