| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 2 抽象行政行为司法审查概述 | 第9-11页 |
| ·抽象行政行为的含义 | 第9页 |
| ·抽象行政行为司法审查的理论基础 | 第9-11页 |
| 3 国外对抽象行政行为司法审查的规定及对我国的影响 | 第11-16页 |
| ·英国的司法审查机制 | 第11-12页 |
| ·美国的司法审查机制 | 第12页 |
| ·法国的司法审查机制 | 第12-13页 |
| ·德国的司法审查机制 | 第13-14页 |
| ·国外抽象行政行为司法审查模式对我国的影响 | 第14-16页 |
| 4 我国抽象行政行为司法审查的现状及其缺陷性 | 第16-21页 |
| ·我国抽象行政行为司法审查的现状 | 第16-18页 |
| ·权力机关对抽象行政行为的监督模式 | 第16-17页 |
| ·行政机关的内部监督 | 第17-18页 |
| ·人民法院对抽象行政行为的监督模式 | 第18页 |
| ·我国现行抽象行政行为司法审查现状及缺陷 | 第18-21页 |
| 5 完善我国抽象行政行为司法审查机制的途径 | 第21-43页 |
| ·我国构建抽象行政行为司法审查的必要性和可行性 | 第21-29页 |
| ·我国构建抽象行政行为司法审查的必要性 | 第22-25页 |
| ·我国构建抽象行政行为司法审查的可行性 | 第25-29页 |
| ·抽象行政行为司法审查制度在我国确立的意义 | 第29-30页 |
| ·构建我国抽象行政行为司法审查机制的途径 | 第30-39页 |
| ·划定抽象行政行为的审查范围 | 第30-32页 |
| ·确定抽象行政行为的审查方式 | 第32-34页 |
| ·明确抽象行政行为审查的标准 | 第34-38页 |
| ·明确司法审查之后的法律责任 | 第38页 |
| ·明确审查主体 | 第38-39页 |
| ·抽象行政行为的司法审查与相关监督方式的衔接 | 第39-43页 |
| ·司法审查与行政规范性文件监督模式的衔接 | 第39-40页 |
| ·在行政立法与法规性行政规范性文件之间搭建监督衔接的桥梁 | 第40-41页 |
| ·构建行政判例公示制度有利于完善抽象行政行为的司法审查 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |
