| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 第一章 美国专利引诱侵权规则的确立 | 第9-12页 |
| 第一节 Wallace 诉 Holmes 案：专利间接侵权制度源于共同侵权理论 | 第9-11页 |
| 第二节 专利引诱侵权规则的最终确立 | 第11-12页 |
| 第二章 美国专利引诱侵权行为的判定因素 | 第12-25页 |
| 第一节 专利引诱侵权主观意图的认定 | 第13-19页 |
| 一、 司法实践中有关主观意图认定标准的争议 | 第13-18页 |
| 二、 主观意图认定标准小结 | 第18-19页 |
| 第二节 专利引诱侵权行为的具体内容 | 第19-21页 |
| 一、 “引诱”行为 | 第19-20页 |
| 二、 引诱侵权行为与帮助侵权行为的区别 | 第20-21页 |
| 第三节 引诱侵权与直接侵权的关系 | 第21-25页 |
| 一、 引诱侵权从属于直接侵权的观点 | 第22-23页 |
| 二、 引诱侵权独立于直接侵权的观点 | 第23-25页 |
| 第三章 专利引诱侵权规则在我国的构建 | 第25-33页 |
| 第一节 我国适用专利引诱侵权规则的必要性 | 第25-27页 |
| 一、 直接侵权制度不足以保护专利权人权益 | 第25-26页 |
| 二、 共同侵权与引诱侵权的区别 | 第26-27页 |
| 第二节 我国对美国专利引诱侵权规则的吸收借鉴 | 第27-33页 |
| 一、 我国专利法应明确制定专利引诱侵权规则 | 第28-29页 |
| 二、 专利引诱侵权规则在我国司法实践中的运用 | 第29-32页 |
| 三、 专利权保护与防止权利滥用的平衡 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第38-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |