| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 行业协会是经济法中的独立主体 | 第8-18页 |
| 一、行业协会是法律主体 | 第8-11页 |
| (一) 行业协会是现实生活中确实存在的组织体，并日益发挥着重要作用 | 第8-9页 |
| (二) 行业协会代表独立的利益 | 第9页 |
| (三) 行业协会具有独立的意志 | 第9页 |
| (四) 行业协会主体资格取得的合法性 | 第9-10页 |
| (五) 行业协会具有独立的权利、义务 | 第10页 |
| (六) 行业协会可独立承担法律责任 | 第10页 |
| (七) 行业协会参加具体的法律关系 | 第10-11页 |
| 二、行业协会属于经济法主体的一种 | 第11-12页 |
| (一) 行业协会所参与的社会关系受经济法调整，使行业协会成为经济法上的主体 | 第11-12页 |
| (二) 行业协会的价值取向与经济法价值取向具有一致性 | 第12页 |
| (三) 行业协会的宗旨、目标与经济法的宗旨、目标具有一致性 | 第12页 |
| (四) 行业协会享有经济法上的权利，义务，并承担经济法上的责任 | 第12页 |
| 三、行业协会是独立于政府和经营者的主体 | 第12-18页 |
| (一) 行业协会产生的目的与活动范围不同于经营者，也不同于政府组织 | 第13页 |
| (二) 行业协会所代表的利益不同于政府和经营者所代表的利益 | 第13页 |
| (三) 行业协会的职能独立于经营者和政府组织 | 第13-14页 |
| (四) 行业协会在参与具体社会关系时具有独立地位 | 第14-18页 |
| 第二章 行业协会在经济法中处于被规制地位—理论分析 | 第18-32页 |
| 一、研究框架的引入 | 第18-21页 |
| (一) 研究框架概述 | 第18-19页 |
| (二) 三元研究框架的局限 | 第19-21页 |
| 二、行业协会是经济法中的被规制主体 | 第21页 |
| 三、从行业协会所代表的利益分析 | 第21-22页 |
| 四、从行业协会所行使的权利来分析 | 第22-26页 |
| (一) 行业协会所享有的是权利而非权力 | 第23页 |
| (二) 行业协会是社会自治权回归市民社会的桥梁，是市民社会实现自治的方式和手段 | 第23-24页 |
| (三) 行业协会在经济法上的法定权利与应有权利 | 第24-26页 |
| 五、从行业协会承担的义务分析 | 第26-29页 |
| (一) 行业协会的法定义务 | 第26-27页 |
| (二) 行业协会的应有义务 | 第27-28页 |
| (三) 规制主体与被规制主体义务的比较分析 | 第28-29页 |
| 六、从行业协会承担的责任分析 | 第29-32页 |
| 第三章 行业协会在经济法中的主体地位—实证分析 | 第32-37页 |
| 一、行业协会在市场规制法中处于被规制地位 | 第32-35页 |
| (一) 《反不正当竞争法》中行业协会的被规制地位 | 第32-33页 |
| (二) 《反垄断法》中行业协会的被规制地位 | 第33-34页 |
| (三) 行业协会所负担的对消费者的应有义务 | 第34-35页 |
| (四) 产品质量法中行业协会的地位 | 第35页 |
| 二、行业协会不能成为宏观调控法律关系主体 | 第35-37页 |
| (一) 金融法中的法律关系主体分析 | 第35-36页 |
| (二) 财政法中的法律关系主体分析 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
