摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
1 绪论 | 第8-22页 |
·问题的提出 | 第8-10页 |
·相关概念界定 | 第8页 |
·研究背景 | 第8-10页 |
·研究的目的及意义 | 第10页 |
·研究目的 | 第10页 |
·研究意义 | 第10页 |
·国内外研究现状综述 | 第10-20页 |
·国外研究现状 | 第10-14页 |
·国内研究现状 | 第14-19页 |
·研究综合评述 | 第19-20页 |
·本文的研究方法及构思框架 | 第20-22页 |
·研究方法 | 第20页 |
·研究框架 | 第20-22页 |
2 基本理论及概念辨析 | 第22-32页 |
·制度变迁与制度创新的一般理论 | 第22-28页 |
·制度的界定 | 第22-23页 |
·制度环境与制度安排 | 第23页 |
·制度变迁与制度创新 | 第23-24页 |
·制度变迁主体的界定 | 第24-26页 |
·制度变迁主体的双重角色 | 第26-28页 |
·政府行为的一般理论 | 第28-30页 |
·政府行为的概念 | 第28-29页 |
·政府行为目标与方式 | 第29页 |
·政府职能与政府行为的关系 | 第29-30页 |
·制度变迁与制度创新中的相关悖论 | 第30-31页 |
·诺斯悖论 | 第30-31页 |
·政府机构代理人悖论 | 第31页 |
·本章小结 | 第31-32页 |
3 东北国有林区制度创新中的政府行为判断与悖论分析 | 第32-46页 |
·基于东北国有林区制度创新主体的分析 | 第32-37页 |
·东北国有林区制度创新中的三类行为主体 | 第32-33页 |
·不同制度创新主体行为目标的一般假定 | 第33-35页 |
·对各行为主体制度创新能力的基本判断 | 第35-37页 |
·东北国有林区政府作为制度创新主体的独特性 | 第37-42页 |
·东北国有林区政府的特殊性 | 第37-38页 |
·地方政府介入制度创新的必要性 | 第38-39页 |
·东北国有林区政府在制度创新中的角色转换 | 第39-40页 |
·地方政府主导东北国有林区制度创新的客观必然性 | 第40-42页 |
·东北国有林区制度创新中政府行为悖论假说的导出 | 第42-44页 |
·东北国有林区制度创新中的地方政府双向代理 | 第42页 |
·东北国有林区制度创新中的地方政府代理人问题 | 第42-44页 |
·东北国有林区地方政府行为悖论的导出 | 第44页 |
·本章小结 | 第44-46页 |
4 东北国有林区制度创新的环境分析 | 第46-60页 |
·影响东北国有林区制度创新的条件分析 | 第46-47页 |
·东北国有林区制度创新有利因素分析 | 第46-47页 |
·东北国有林区制度创新不利因素分析 | 第47页 |
·东北国有林区管理模式的变迁与不足 | 第47-54页 |
·东北国有林区管理模式的变迁历程 | 第47-52页 |
·东北国有林区管理模式的缺陷分析 | 第52-54页 |
·东北国有林区制度创新的难点 | 第54-57页 |
·东北国有林区制度创新难点理论分析 | 第54-56页 |
·东北国有林区制度创新难点现实分析 | 第56-57页 |
·东北国有林区政府行为与制度创新环境分析 | 第57-59页 |
·东北国有林区政府行为与制度创新环境一致性 | 第57-58页 |
·东北国有林区政府行为与制度创新环境分离性 | 第58-59页 |
·本章小结 | 第59-60页 |
5 东北国有林区制度创新中政府行为悖论的规避 | 第60-74页 |
·东北国有林区地方政府行为悖论的博弈分析 | 第60-64页 |
·东北国有林区地方政府和中央政府博弈分析 | 第60-63页 |
·东北国有林区不同行为主体的内部博弈分析 | 第63-64页 |
·制度创新轨迹下的东北国有林区政府职能新定位 | 第64-67页 |
·政府职能界定的一般含义 | 第64-65页 |
·东北国有林区地方政府职能的内涵 | 第65页 |
·东北国有林区地方政府职能的边界 | 第65-67页 |
·规避东北国有林区地方政府行为悖论的路径选择 | 第67-72页 |
·东北国有林区制度创新模式假说与理论设想 | 第67-70页 |
·生态性林业局制度创新的路径选择 | 第70-71页 |
·商品性林业局制度创新的路径选择 | 第71-72页 |
·本章小结 | 第72-74页 |
结论 | 第74-75页 |
参考文献 | 第75-78页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第78-79页 |
致谢 | 第79-80页 |